En bref
Il offrit un récit patriotique : que l'œuvre appartenait à l'Italie. Léonard avait lui-même apporté le portrait en France, et il était depuis longtemps dans la collection royale française. Le tribunal traita un discours de motif comme un discours de motif, non comme un titre sur le panneau. Il rendit le visage universellement célèbre. Les spécialistes classaient déjà le portrait haut.
Grille de vérification et de décision
0 / 4 vérifiéCochez chaque critère pour valider le verdict de l’atlas.
vol de la Joconde (1911) · Quand le tableau revint-il ?
Il fut authentifié à Florence en décembre 1913, montré brièvement en Italie et rendu au Louvre en janvier 1914. Il est resté depuis dans la collection nationale française, aujourd'hui dans la salle des États. Non. Apollinaire fut arrêté à cause d'un vol distinct antérieur de petites sculptures ibériques du Louvre par une connaissance. Picasso fut interrogé. Tous deux furent disculpés de la Joconde.
vol de la Joconde (1911) · Pourquoi Peruggia dit-il l'avoir prise ?
Il offrit un récit patriotique : que l'œuvre appartenait à l'Italie. Léonard avait lui-même apporté le portrait en France, et il était depuis longtemps dans la collection royale française. Le tribunal traita un discours de motif comme un discours de motif, non comme un titre sur le panneau. Il rendit le visage universellement célèbre. Les spécialistes classaient déjà le portrait haut.
vol de la Joconde (1911) · L'affaire est-elle non élucidée ?
Non. Le statut est convicted. L'objet fut recouvré. Les arguments restants portent sur l'aide exacte de Peruggia, s'il y en eut, et sur la part dont la presse gonfla des légendes ultérieures — non sur qui prit le panneau. Peruggia est le voleur condamné du dossier public. Des rumeurs ultérieures d'un complot plus large n'ont pas remplacé le jugement florentin par un second banc de cerveaux.
vol de la Joconde (1911) · Geri et les Offices
Un homme offrant le tableau contacte le marchand florentin Alfredo Geri. Le directeur des Offices Giovanni Poggi examine le panneau. L'accrochage pare-balles moderne du tableau et les foules à billets sont le long écho de la célébrité de 1911-14, non d'une œuvre encore manquante.
C’est un contrôle de lecture de l’atlas, pas un conseil personnel, un prix en direct ni une réservation. Elle ne remplace pas la page complète du sujet.
Quelle est la question suivante ?
Non. Le statut est convicted. L'objet fut recouvré. Les arguments restants portent sur l'aide exacte de Peruggia, s'il y en eut, et sur la part dont la presse gonfla des légendes ultérieures — non sur qui prit le panneau. Peruggia est le voleur condamné du dossier public. Des rumeurs ultérieures d'un complot plus large n'ont pas remplacé le jugement florentin par un second banc de cerveaux.
Cette page classe-t-elle des personnes ou des nations ?
C’est un contrôle de lecture de l’atlas, pas un conseil personnel, un prix en direct ni une réservation. Elle ne remplace pas la page complète du sujet.
Où est l’entrée plus longue ?
Un homme offrant le tableau contacte le marchand florentin Alfredo Geri. Le directeur des Offices Giovanni Poggi examine le panneau. L'accrochage pare-balles moderne du tableau et les foules à billets sont le long écho de la célébrité de 1911-14, non d'une œuvre encore manquante.
Question suivante : Panama Papers · Ouvrir le sujet : vol de la Joconde (1911)