要点
用1984的当年的储罐记录笔记和年表一章中的数字1984来判断博帕尔。切尔诺贝利只在证据里作对照。丢掉1984的事后重述不能取代已经打开的档案。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
决策验证核对清单
0 / 4 已验证逐项勾选以核对图鉴结论。
先打开已有章节 · 博帕尔 / 当年的储罐记录 (1984)
先打开博帕尔的年表一章,在当年的储罐记录笔记上写下1984和数字1984,然后再接受事后重述。离开那一章的数字,不再是能够辩护的判断依据。公开档案停住的地方,这一页也停住。
把数字留在原处 · 博帕尔 / 当年的储罐记录 (1984)
数字1984应留在博帕尔和年表一章的当年的储罐记录笔记上。如果事后重述把这个数字挪到切尔诺贝利或另一个年份,就把它放回已经存在的页面。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
停在界限之内 · 博帕尔 / 当年的储罐记录 (1984)
这是对公开记录的阅读判断,不是法律意见,也不教授任何做法。 当年的储罐记录笔记只是围绕数字1984阅读博帕尔的方式。它不在那一页之外追加做法、排序、治疗或承诺的结果。
第二页只作对照 · 博帕尔 / 当年的储罐记录 (1984)
打开切尔诺贝利的证据,只为了看到另一页已有内容。不要让那一页填补博帕尔在1984的当年的储罐记录笔记上的空缺。两份档案并排放着,仍然是两份档案。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
这是对公开记录的阅读判断,不是法律意见,也不教授任何做法。 在按照事后重述行动之前,先到博帕尔的年表一章核对数字1984。
当年的储罐记录笔记会取代博帕尔档案吗?
不会。笔记只要求先读博帕尔的年表一章,并把1984放在1984旁边。来源仍然是档案。
切尔诺贝利能推翻数字1984吗?
不能。切尔诺贝利只是证据里的对照。它不能擦掉当年的储罐记录笔记上的1984。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
如果更新的事后重述忽略了1984呢?
两个日期都留下。后来的事后重述不会删除1984。回到年表一章,写下冲突,不要只留下声音更大的版本。