要点
用1948的身份不明档案笔记和证据一章中的数字1来判断萨默顿人。开膛手杰克只在调查里作对照。丢掉1的事后重述不能取代已经打开的档案。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
决策验证核对清单
0 / 4 已验证逐项勾选以核对图鉴结论。
先打开已有章节 · 萨默顿人 / 身份不明档案 (1)
先打开萨默顿人的证据一章,在身份不明档案笔记上写下1948和数字1,然后再接受事后重述。离开那一章的数字,不再是能够辩护的判断依据。公开档案停住的地方,这一页也停住。
把数字留在原处 · 萨默顿人 / 身份不明档案 (1)
数字1应留在萨默顿人和证据一章的身份不明档案笔记上。如果事后重述把这个数字挪到开膛手杰克或另一个年份,就把它放回已经存在的页面。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
停在界限之内 · 萨默顿人 / 身份不明档案 (1)
这是对公开记录的阅读判断,不是法律意见,也不教授任何做法。 身份不明档案笔记只是围绕数字1阅读萨默顿人的方式。它不在那一页之外追加做法、排序、治疗或承诺的结果。
第二页只作对照 · 萨默顿人 / 身份不明档案 (1)
打开开膛手杰克的调查,只为了看到另一页已有内容。不要让那一页填补萨默顿人在1948的身份不明档案笔记上的空缺。两份档案并排放着,仍然是两份档案。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
这是对公开记录的阅读判断,不是法律意见,也不教授任何做法。 在按照事后重述行动之前,先到萨默顿人的证据一章核对数字1。
身份不明档案笔记会取代萨默顿人档案吗?
不会。笔记只要求先读萨默顿人的证据一章,并把1放在1948旁边。来源仍然是档案。
开膛手杰克能推翻数字1吗?
不能。开膛手杰克只是调查里的对照。它不能擦掉身份不明档案笔记上的1。 请把这项核对留在已经打开的章节里,不要写进事后另写的版本。
如果更新的事后重述忽略了1948呢?
两个日期都留下。后来的事后重述不会删除1948。回到证据一章,写下冲突,不要只留下声音更大的版本。