Nominal vs valor presente
En moneda local: €3.5m · Reexpresado a USD 2024 con CPI-U de EE. UU.
Desglose
Patrocinios. Acuerdo Nike y partnerships de marca estadounidenses en el pico de fama de Londres.
Ingresos de competición. Premios/honorarios de aparición olímpicos y de Diamond League.
Impacto 85
- Se convirtió en la cara comercial del atletismo femenino estadounidense a lo largo de varios Juegos
- La posterior pelea por el contrato de maternidad expuso lo frágil que es la dependencia de patrocinios
- Mostró que los ciclos olímpicos, no sueldos semanales, financian las carreras de atletismo en EE. UU.
El pico de Felix y su posterior pelea pública con Nike reescribieron cómo los patrocinadores tratan el embarazo en contratos de atletismo. Su modelo de ingresos —casi todo patrocinios— sigue siendo el plano estadounidense y la historia de advertencia.
El total 2012 de Allyson Felix parece economía clásica del atletismo estadounidense: una pila de patrocinios liderada por Nike con honorarios de competición en rol de apoyo. Londres amplificó a una campeona ya bancable. La disputa contractual posterior solo subrayó cuánto de ese pico estaba fuera del dinero de premios.