Nominal vs valor presente
En moneda local: €2.5m · Reexpresado a USD 2024 con CPI-U de EE. UU.
Desglose
respaldos de EE. UU.. Coca-Cola, Omega y acuerdos de patrocinadores estadounidenses relacionados durante el ciclo olímpico.
Apariciones y premios en metálico. Bolsas de competición y exhibiciones/especiales posteriores a los Juegos.
Impacto 83
- Restableció una temporada comercial de siete cifras para el patinaje masculino estadounidense
- Mostró que el profesionalismo abierto podía coexistir con la elegibilidad olímpica
- Volvió a dar a las marcas estadounidenses un rostro del patinaje artístico tras Beijing
El año de Chen en Beijing reabrió la vía de patrocinio estadounidense para el patinaje masculino después de una década en la que las estrellas comerciales asiáticas dominaron la conversación. No coincidió con el valor atípico de Yuna en Forbes, pero demostró que un campeón olímpico estadounidense aún podía ganar cifras bajas de siete cifras sin vivir solo en autobuses de espectáculos sobre hielo.
El total de Chen en 2022 se encuentra en la banda estadounidense moderna: unos pocos millones de patrocinadores y apariciones después del oro olímpico, no un monopolio de giras al estilo Capades ni una supernova publicitaria coreana. En términos de valor presente, es menor que el pico de Kerrigan de 1994, lo cual es históricamente honesto: el dinero del patinaje estadounidense regresó, pero el techo global ya se había trasladado a Asia.