Novak Djokovic
Roger Federer
Estadística a estadística
Las barras se escalan respecto al líder de esta lista.
El veredicto
Novak Djokovic domina 2 de 3 categorías. Nuestro ranking histórico sitúa a Novak Djokovic en el nº 1 y a Roger Federer en el nº 3.
FAQ cara a cara
¿Quién lidera más métricas compartidas?
¿Cómo se comparan los rangos publicados?
¿Son estadísticas en vivo?
El caso de Novak Djokovic
Todo récord importante que se puede contar apunta ahora en la misma dirección. Los 24 títulos de Grand Slam en individuales de Djokovic son los más de la historia, igualados con Margaret Court y logrados enteramente contra cuadros abiertos, globales, de 128 jugadores. Sus 428 semanas como número 1 superan en más de 50 a cualquiera en la historia; sus ocho cierres de año como número 1 no tienen igual; sus 40 títulos de Masters 1000 le sacan 4 a Nadal; y es el único hombre que ha ganado cada Grand Slam, cada Masters y las Finales de la ATP, la mayoría varias veces, incluidos 10 Abiertos de Australia, un récord. El balance de rivalidad es decisivo: enfrentamientos directos ganados en carrera contra Federer (27-23) y Nadal (31-29), los otros dos mejores jugadores de su propia era, en sus respectivos apogeos. Su oro olímpico en París 2024, con 37 años, venciendo a Alcaraz en la final, completó el Golden Slam de carrera y eliminó la última casilla sin marcar. Construyó el récord sobre la tarea más difícil de la era —vencer a un Federer y un Nadal en su plenitud— y las cifras ahora quedan solas.
El caso de Roger Federer
El caso estadístico de Federer se apoya en un apogeo que nadie ha igualado: entre 2004 y 2008 mantuvo el número 1 durante un récord de 237 semanas consecutivas, llegó a 18 de 19 finales de Grand Slam entre 2005 y 2010, y encadenó 23 semifinales de Grand Slam consecutivas, una racha de excelencia duradera que quizá sea el récord más seguro del tenis. Terminó con 20 grandes, 310 semanas totales como número 1, 103 títulos de circuito (segundo de la Era Abierta solo por detrás de Connors), un récord de 8 Wimbledon, y 6 coronas en las Finales de la ATP. El argumento estético —el movimiento sin esfuerzo, el juego integral que inspiró los ensayos de Wallace sobre la 'experiencia religiosa'— es inseparable de su impacto: globalizó la audiencia del deporte en los 2000 como ningún jugador antes que él. El contraargumento es igual de claro: enfrentamientos directos perdidos contra Nadal (16-24) y Djokovic (23-27), y un tramo 2004-07 inflado por un nivel de rivales más débil que el que enfrentaron sus contemporáneos. Su Abierto de Australia de 2017, ganado con 35 años tras seis meses de baja por lesión venciendo a Nadal en cinco sets, sigue siendo el resultado individual más romántico de la era.