빌 러셀
윌트 체임벌린
지표별 비교
그래프는 이 목록 1위 기준 상대값입니다.
결론
빌 러셀이(가) 3개 지표 중 2개에서 우위입니다. 역대 랭킹에서는 빌 러셀가 4위, 윌트 체임벌린가 6위입니다.
맞대결 FAQ
공유 지표에서 누가 더 앞설까요?
공개 순위는 어떻게 다를까요?
실시간 기록인가요?
빌 러셀의 논거
북미 팀스포츠 역사상 가장 위대한 승자이며, 현대 수비를 발명한 선수. 러셀은 13시즌 동안 11번의 우승을 차지했는데, 여기에는 1959년부터 1966년까지의 8연패가 포함된다. 마지막 두 번, 1968년과 1969년은 선수 겸 감독으로 이뤄냈다 — 그는 1966년 미국 4대 프로스포츠 최초의 흑인 감독이 되었다. 그의 MVP 다섯 번은 카림 다음으로 많고 조던과 동률이며, 리바운드 22.5개 대 득점 15.1점이라는 커리어 평균은 지배력이 전적으로 수비, 리바운드, 아웃렛 패스를 통해 나온 슈퍼스타를 묘사한다 — 슛 블로킹은 하이라이트가 아닌 전술 시스템이었다. 승자독식 경기, 5차전과 7차전을 합친 전적은 완벽한 10승 0패였다. 그는 이미 연쇄 승자로서 보스턴에 왔다 — 샌프란시스코에서 55연승 도중 NCAA 2연패, 그리고 1956년 올림픽 금메달까지, 마지막 15시즌의 조직 농구에서 13번의 우승을 차지했다는 뜻이다. 윌트 체임벌린 팀들과의 플레이오프 상대 전적 7승 1패는 이 논쟁의 최종 트럼프 카드다.
윌트 체임벌린의 논거
어떤 팀스포츠도 만들어낸 적 없는 가장 통계적으로 압도적인 선수. 체임벌린의 1961-62시즌 — 경기당 50.4점, 리바운드 25.7개, 그리고 1962년 3월 2일 허쉬에서의 100점 경기 포함 — 은 다시는 근접할 수 없을 것이다. 그는 그 시즌 연장전까지 모두 뛰며 평균 48.5분을 소화했다. 그는 득점왕을 7연속, 리바운드왕을 11번 차지했고, 이기적이라는 비판을 받은 뒤에는 1967-68시즌 리그 전체 어시스트 1위를 기록했다 — 센터로는 유일하게 이를 달성했다. 통산 평균 30.1점, 역대 기록인 리바운드 22.9개는 MVP 4회와 함께 왔고, '헛통계'라는 풍자와 달리 그는 역대 가장 압도적인 두 우승팀을 이끌었다 — 1967년 68승 13패 필라델피아 세븐티식서스와 1972년 69승 13패 레이커스, 둘 다 셀틱스의 지배를 끊었다. 그에 대한 정직한 반론은 러셀이다 — 플레이오프 시리즈 상대 전적 1승 7패와 반복된 7차전 패배, 그리고 만성적인 51퍼센트 근처의 자유투 성공률까지. 하지만 자연의 힘으로서 그에 견줄 자는 없다.