본문으로 건너뛰기 섹션으로 건너뛰기

🏀윌트 체임벌린 vs 팀 던컨

맞대결 · 농구

윌트 체임벌린
#6

윌트 체임벌린

미국 · 1959–1973

VS
팀 던컨
#8

팀 던컨

미국 (미국령 버진아일랜드) · 1997–2016

지표별 비교

22.9 통산 평균 리바운드 10.8
4회 정규시즌 MVP 2회
2회 우승 5회

그래프는 이 목록 1위 기준 상대값입니다.

결론

윌트 체임벌린이(가) 3개 지표 중 2개에서 우위입니다. 역대 랭킹에서는 윌트 체임벌린가 6위, 팀 던컨가 8위입니다.

맞대결 FAQ

공유 지표에서 누가 더 앞설까요?
이 페이지의 공유 학습 지표 3개 중 윌트 체임벌린가 2개에서 앞섭니다.
공개 순위는 어떻게 다를까요?
윌트 체임벌린는 #6, 팀 던컨는 #8로 이 종목 GOAT 목록에 올라 있습니다.
실시간 기록인가요?
아닙니다. 막대와 FAQ는 편집용 학습 지표입니다. GOAT 랩에서 선택을 바꿔 다시 맞춰 보세요.

윌트 체임벌린의 논거

어떤 팀스포츠도 만들어낸 적 없는 가장 통계적으로 압도적인 선수. 체임벌린의 1961-62시즌 — 경기당 50.4점, 리바운드 25.7개, 그리고 1962년 3월 2일 허쉬에서의 100점 경기 포함 — 은 다시는 근접할 수 없을 것이다. 그는 그 시즌 연장전까지 모두 뛰며 평균 48.5분을 소화했다. 그는 득점왕을 7연속, 리바운드왕을 11번 차지했고, 이기적이라는 비판을 받은 뒤에는 1967-68시즌 리그 전체 어시스트 1위를 기록했다 — 센터로는 유일하게 이를 달성했다. 통산 평균 30.1점, 역대 기록인 리바운드 22.9개는 MVP 4회와 함께 왔고, '헛통계'라는 풍자와 달리 그는 역대 가장 압도적인 두 우승팀을 이끌었다 — 1967년 68승 13패 필라델피아 세븐티식서스와 1972년 69승 13패 레이커스, 둘 다 셀틱스의 지배를 끊었다. 그에 대한 정직한 반론은 러셀이다 — 플레이오프 시리즈 상대 전적 1승 7패와 반복된 7차전 패배, 그리고 만성적인 51퍼센트 근처의 자유투 성공률까지. 하지만 자연의 힘으로서 그에 견줄 자는 없다.

팀 던컨의 논거

NBA 역사상 가장 신뢰할 수 있었던 위대한 선수이며 현대 시대 가장 오래 지속된 우수성의 중심축. 던컨은 파이널을 세 개의 다른 10년에 걸쳐 치르며 다섯 번 우승했다 — 1999, 2003, 2005, 2007, 2014년 — 파이널 MVP 3회, 그리고 2002년과 2003년 정규시즌 MVP 연속 수상까지 이뤄냈다. 그의 올디펜시브팀 15회 선정은 역대 최다이며, 하이라이트가 아닌 완벽한 포지셔닝에 기반한 양방향 이력의 통계적 근간이다. 팀 기록이 그 논거다 — 샌안토니오는 그가 뛴 19시즌 동안 단 한 번도 플레이오프를 놓치지 않았고, 그의 커리어 전체 정규시즌 승률 71퍼센트는 미국 4대 리그 프랜차이즈 중 그 기간 가장 지속적으로 우수한 기록이다. 그의 정점은 겸손한 평판이 시사하는 것보다 높았다 — 2003년 우승 행진에서 그는 파이널 평균 24.7점, 리바운드 15.4개, 어시스트 5.3개, 블록 3.3개를 기록했고, 우승을 확정지은 경기에서는 거의 쿼드러플더블에 가까운 활약으로 마무리했다. 통산 평균 19.0점, 리바운드 10.8개, 블록 2.2개를 11월이나 6월이나 똑같은 기질로 만들어낸 그는 소음 없이 이기는 것의 표준이 되었다.

다른 맞대결

전체 랭킹 보기 →