多元智能 · 霍华德·加德纳(Howard Gardner)的《心智框架》(Frames of Mind,1983)认为,单一的一般智力对于学
霍华德·加德纳(Howard Gardner)的《心智框架》(Frames of Mind,1983)认为,单一的一般智力对于学校来说太单薄了,并提供了几种相对自主的智力——语言、逻辑数学、音乐、空间、身体动觉、人际、内心以及后来的自然主义智力。

霍华德·加德纳(Howard Gardner)的《心智框架》(Frames of Mind,1983)认为,单一的一般智力对于学校来说太单薄了,并提供了几种相对自主的智力——语言、逻辑数学、音乐、空间、身体动觉、人际、内心以及后来的自然主义智力。
提醒人们,孩子们可以在不同的符号系统中表现出色,MI 是一个有用的分类法。作为一种心理测量理论,它是薄弱的:Lynn Waterhouse (2006) 和 Beth Visser 及其同事 (2006) 认为,“智力”并没有按照加德纳的主张要求的方式进行独立测量,而且 g 仍然组织测试组。
逐项勾选以核对图鉴结论。
霍华德·加德纳(Howard Gardner)的《心智框架》(Frames of Mind,1983)认为,单一的一般智力对于学校来说太单薄了,并提供了几种相对自主的智力——语言、逻辑数学、音乐、空间、身体动觉、人际、内心以及后来的自然主义智力。
提醒人们,孩子们可以在不同的符号系统中表现出色,MI 是一个有用的分类法。作为一种心理测量理论,它是薄弱的:Lynn Waterhouse (2006) 和 Beth Visser 及其同事 (2006) 认为,“智力”并没有按照加德纳的主张要求的方式进行独立测量,而且 g 仍然组织测试组。
本页将 MI 视为课程对话的起点,而不是斯皮尔曼积极流形的替代品,也不是新的种姓制度。它还拒绝将“情报”转化为群体排名。 他认为 g 对于一个具有人类价值的故事来说太狭窄了。他并没有使测试之间的相互关联消失。斯皮尔曼的正流形仍然是一个心理测量事实。
智力缺乏新智力理论所需的认知神经科学和心理测量学支持,而学校在证据出现之前就采用了它。 为挖掘加德纳的智力而编写的任务仍然依赖于一般和广泛的因素,而不是八个独立的智商。
这里谈练习与个人技艺,不是群体智商。它不能代替条目全文。 它不能代替条目全文,只复述图鉴里已经写过的事实。 它不能代替条目全文,只复述图鉴里已经写过的事实。
🔎 运动才能:做决定前先读「练习在运动中能解释多少?」 · 🛑 运动才能:「早期的专家总是会获胜吗?」决定不了什么 · 🛠 烹饪才能:在工具里使用「学校」 · 📍 烹饪才能:「学校」里的本地事实 · 🔎 刻意练习:做决定前先读「口号」 · 🛑 刻意练习:「口号」决定不了什么 · 判断核对 · 50