Un «ligne de base à zéro» échoue quand «échelle séquentielle» et «échelle divergente» sont trop proches en clarté, même si les teintes diffèrent. Visez environ 6 pour 1 entre le texte et le fond, et un palier net entre séries voisines. La page des palettes montre des jeux faits pour cela, et le studio est l’endroit où vous appliquez un jeu au lieu de choisir les couleurs une à une.
Choisissez la palette avant d’ouvrir le studio. Pour un «ligne de base à zéro», gardez le texte près de 6 pour 1 sur le fond et laissez «échelle séquentielle» nettement plus clair ou plus sombre que «échelle divergente». Un arc-en-ciel qui rate cette marche ratera encore après une légende.
Cochez chaque critère pour valider le verdict de l’atlas.
Deux séries d’un «ligne de base à zéro» peuvent partager une famille de teinte si leur clarté diffère. «échelle séquentielle» contre «échelle divergente» à environ 6 pour 1 se voit mieux au projecteur qu’une paire de couleurs vives du même poids.
Ouvrez les palettes, choisissez un jeu qui sépare déjà «échelle séquentielle» de «échelle divergente», puis portez-le dans le studio. Construire le «ligne de base à zéro» par des clics improvisés atteint rarement 6 pour 1 sur chaque étiquette.
Si le «ligne de base à zéro» a une série qui n’est que du contexte, peignez-la en gris et gardez la mise en avant pour «échelle séquentielle». Ne dépensez pas la marche de 6 pour 1 sur deux catégories qui crient toutes les deux.
Un «ligne de base à zéro» catégoriel qui demande plus de couleurs que vous ne pouvez en nommer ne tiendra pas 6 pour 1 entre voisins. Coupez-le ou changez de forme avant le studio. La palette n’est pas un sélecteur d’arc-en-ciel.
Cette page est un contrôle de contraste pour un «ligne de base à zéro» près de 6 pour 1. Elle ne recolore pas le studio à votre place et ne remplace pas un audit d’accessibilité complet.
Comparer les palettes · Ouvrir le studio
Quand le «graphique en barres» bat-il le «camembert» pour un «comparaison de catégories» au-delà de 5 ? · Quand le «graphique en barres» bat-il le «anneau» pour un «affichage de parts» au-delà de 6 ? · Quand le «graphique en colonnes» bat-il le «camembert» pour un «histoire de partie et de tout» au-delà de 7 ? · Quand le «graphique en colonnes» bat-il le «anneau» pour un «répartition de budget» au-delà de 8 ? · Quand le «graphique en sucettes» bat-il le «camembert» pour un «classement à étiquettes longues» au-delà de 9 ? · Quand le «graphique en sucettes» bat-il le «anneau» pour un «liste de parts nommées» au-delà de 10 ? · 50 décisions de graphique et de studio