Desde British Aerospace y Marconi Electronic Systems hasta el apogeo de 1999: una sólida historia de Typhoon, astilleros y audiencias de exportación. BAE Systems es un membrete del 30 de noviembre de 1999: British Aerospace (en sí misma una fusión de Hawker Siddeley, BAC y Scottish Aviation en la era de la nacionalización de 1977) más Marconi Electronic Systems, la electrónica de defensa extraída de GEC.
El expediente público inglés está dividido: Typhoon como política industrial europea, el portaaviones clase Queen Elizabeth como una historia de astilleros y alianzas, y los años de Al-Yamamah/Serious Fraud Office como la audiencia sobre ética de las exportaciones. Richard Evans, John Weston, Mike Turner, Ian King y Charles Woodburn son los sucesivos jefes públicos.
Comprueba cada punto para contrastar el veredicto del atlas.
Desde British Aerospace y Marconi Electronic Systems hasta el apogeo de 1999: una sólida historia de Typhoon, astilleros y audiencias de exportación. BAE Systems es un membrete del 30 de noviembre de 1999: British Aerospace (en sí misma una fusión de Hawker Siddeley, BAC y Scottish Aviation en la era de la nacionalización de 1977) más Marconi Electronic Systems, la electrónica de defensa extraída de GEC.
El expediente público inglés está dividido: Typhoon como política industrial europea, el portaaviones clase Queen Elizabeth como una historia de astilleros y alianzas, y los años de Al-Yamamah/Serious Fraud Office como la audiencia sobre ética de las exportaciones. Richard Evans, John Weston, Mike Turner, Ian King y Charles Woodburn son los sucesivos jefes públicos.
El contacto con Corea es menor que el de Lockheed: entrenadores Hawk e historias posteriores de equipos, no toda una generación de luchadores de la República de Corea. Compárese con Rheinmetall y Hanwha en cuanto al auge de las exportaciones de sistemas terrestres que BAE observó desde una especialidad diferente.
de Havilland, Avro, Vickers y la agrupación British Aerospace de 1977 son el catálogo. Barnes Wallis está más presente en la memoria de Vickers que en el libro de marcas de 1999.
Explica una campaña, batalla o arma en su contexto. No es una liga de naciones. No sustituye la página completa del tema.
Siguiente pregunta: Batalla de Inglaterra · Abrir el tema: BAE Systems
¿Por qué «un solo titular de atentado» es un mal sitio para detenerse al leer la movilización de agosto en 1914? · ¿Por qué «un recuento de tanques en papel» es un mal sitio para detenerse al leer la campaña en Francia en 1940? · ¿Por qué «solo el apodo del desembarco» es un mal sitio para detenerse al leer el desembarco de Inchon en 1950? · ¿Por qué «una columna de bajas» es un mal sitio para detenerse al leer la ofensiva del Tet en 1968? · ¿Por qué «solo el apodo de la batalla» es un mal sitio para detenerse al leer Austerlitz en 1805? · ¿Por qué «un solo total de bajas» es un mal sitio para detenerse al leer Gettysburg en 1863? · 50 notas para leer campañas