Du V-2 au R-7 en passant par SALT et New START : une histoire de l'ICBM en tant qu'objet politique et non en tant que manuel de lancement. Le missile balistique intercontinental est un objet politique de la Guerre froide qui a pour origine la Seconde Guerre mondiale.
Le 21 août 1957, le R-7 soviétique fut le premier missile balistique intercontinental à voler. Spoutnik a suivi le 4 octobre. Les États-Unis ont répondu avec Atlas (opérationnel en 1959), Titan, puis le Minuteman à combustible solide (1962) qui a fait des champs de silos un paysage civique dans les Grandes Plaines. Les missiles balistiques lancés par des sous-marins (Polaris, 1960) cachaient la même idée en mer.
Cochez chaque critère pour valider le verdict de l’atlas.
Du V-2 au R-7 en passant par SALT et New START : une histoire de l'ICBM en tant qu'objet politique et non en tant que manuel de lancement. Le missile balistique intercontinental est un objet politique de la Guerre froide qui a pour origine la Seconde Guerre mondiale.
Le 21 août 1957, le R-7 soviétique fut le premier missile balistique intercontinental à voler. Spoutnik a suivi le 4 octobre. Les États-Unis ont répondu avec Atlas (opérationnel en 1959), Titan, puis le Minuteman à combustible solide (1962) qui a fait des champs de silos un paysage civique dans les Grandes Plaines. Les missiles balistiques lancés par des sous-marins (Polaris, 1960) cachaient la même idée en mer.
TechShift dans cet atlas est proche du plafond : l'ICBM a refondu la dissuasion, la défense civile et la signification du mot « surprise ». L'intensité est modérée car la carrière principale du type était le non-usage. La mémoire culturelle est le Dr Folamour, la frayeur d'Able Archer de 1983 et le bureau d'école « canard et couverture ».
Peenemunde, le travail forcé de Mittelbau-Dora et la course aux équipes et aux dessins de 1945 en sont le début contraire à l'éthique. Le R-7 de Korolev était un missile capable également de lancer un satellite – politique dans un premier temps. Aucun livre de recettes sur la propulsion ou la rentrée n’a sa place ici.
Cela explique une campagne, une bataille ou une arme dans son contexte. Pas une ligue des nations. Elle ne remplace pas la page complète du sujet.
Question suivante : Débarquement d'Incheon · Ouvrir le sujet : Missile balistique intercontinental
Pourquoi « un seul titre d’attentat » est-il un mauvais arrêt pour lire la mobilisation d’août en 1914 ? · Pourquoi « un décompte de chars sur le papier » est-il un mauvais arrêt pour lire la campagne en France en 1940 ? · Pourquoi « le seul surnom du débarquement » est-il un mauvais arrêt pour lire le débarquement d’Inchon en 1950 ? · Pourquoi « une colonne de pertes » est-il un mauvais arrêt pour lire l’offensive du Tet en 1968 ? · Pourquoi « le seul surnom de la bataille » est-il un mauvais arrêt pour lire Austerlitz en 1805 ? · Pourquoi « un seul total de pertes » est-il un mauvais arrêt pour lire Gettysburg en 1863 ? · 50 notes pour lire les campagnes