Une guerre de tranchées, de villes et de pétroliers de 1980 à 1988 qui a tué des centaines de milliers de personnes et qui s'est terminée par la résolution 598 de l'ONU : pas de paix triomphale. L'Irak a envahi l'Iran le 22 septembre 1980, dans l'espoir de s'emparer du Chatt al-Arab et d'un État iranien post-révolutionnaire désordonné.
Selon les experts, entre 500 000 et 1 million de personnes sont mortes, la majorité iranienne selon de nombreuses estimations, les pertes irakiennes étant également énormes. L’Irak a utilisé des armes chimiques contre les forces iraniennes et, en 1988, contre les civils kurdes à Halabja.
Cochez chaque critère pour valider le verdict de l’atlas.
Une guerre de tranchées, de villes et de pétroliers de 1980 à 1988 qui a tué des centaines de milliers de personnes et qui s'est terminée par la résolution 598 de l'ONU : pas de paix triomphale. L'Irak a envahi l'Iran le 22 septembre 1980, dans l'espoir de s'emparer du Chatt al-Arab et d'un État iranien post-révolutionnaire désordonné.
Selon les experts, entre 500 000 et 1 million de personnes sont mortes, la majorité iranienne selon de nombreuses estimations, les pertes irakiennes étant également énormes. L’Irak a utilisé des armes chimiques contre les forces iraniennes et, en 1988, contre les civils kurdes à Halabja.
Aucune des deux capitales n’a obtenu la victoire politique promise. L’Irak de Saddam Hussein en est ressorti militarisé et endetté – un prélude à l’invasion du Koweït en 1990. La « Défense sacrée » iranienne est devenue un mythe fondateur de la République islamique. La mémoire de la langue anglaise est mince à côté du Vietnam ou de 1991 ; pour le Golfe, ce fut la guerre la plus longue et la plus sanglante.
Saddam Hussein a interprété la révolution iranienne de 1979 comme une faiblesse. L’accord d’Alger sur le Shatt de 1975 a été déchiré. Les forces irakiennes ont pris Khorramshahr et n'ont pas réussi à les mettre KO ; La résistance et la mobilisation iraniennes ont surpris Bagdad.
Cela explique une campagne, une bataille ou une arme dans son contexte. Pas une ligue des nations. Elle ne remplace pas la page complète du sujet.
Question suivante : Coup du 12 decembre 1979 · Ouvrir le sujet : Guerre Iran-Irak
Pourquoi « un seul titre d’attentat » est-il un mauvais arrêt pour lire la mobilisation d’août en 1914 ? · Pourquoi « un décompte de chars sur le papier » est-il un mauvais arrêt pour lire la campagne en France en 1940 ? · Pourquoi « le seul surnom du débarquement » est-il un mauvais arrêt pour lire le débarquement d’Inchon en 1950 ? · Pourquoi « une colonne de pertes » est-il un mauvais arrêt pour lire l’offensive du Tet en 1968 ? · Pourquoi « le seul surnom de la bataille » est-il un mauvais arrêt pour lire Austerlitz en 1805 ? · Pourquoi « un seul total de pertes » est-il un mauvais arrêt pour lire Gettysburg en 1863 ? · 50 notes pour lire les campagnes