Zum Inhalt springen Zu einem Abschnitt springen
🏭 Bhopal

Bhopal-Zeittafel 1969–2010

Vom UCIL-Werk über das Leck 1984, den Vergleich 1989, die Anklagereduktion 1996 und das Urteil 2010.

Auf einen Blick
Wertedichte

Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.

Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik

Kurze Antworten

Was trat in Bhopal aus?

Methylisocyanat aus einem Lagertank im UCIL-Pestizidwerk in der Nacht 2.–3. Dezember 1984. Die Seite erörtert nicht, wie man die Chemikalie handhabt oder freisetzt. Die öffentliche Tatsache ist eine unkontrollierte städtische Exposition.

Wie viele Menschen starben?

Die oft zitierte amtliche Soforttotenzahl ist 2.259. Indische Regierungsangaben nutzten später etwa 3.500 Tote in den ersten Tagen und mehr als 15.000 gasbezogene Tote über die Folgejahre. Kampagnenschätzungen liegen höher. All das sind datierte veröffentlichte Zahlen, kein einzelner Zensus.

Was war der Vergleich 1989?

UCC zahlte 470 Millionen US-Dollar an die Union of India nach Supreme-Court-Beschlüssen vom 14.–15. Februar 1989, um zivile Ansprüche zu lösen. Strafverfahren wurden zuerst quittiert und später wiederbelebt. Die Verteilung des Geldes an Anspruchsteller dauerte Jahre und bleibt kritisiert.

Wer wurde verurteilt?

Am 7. Juni 2010 verurteilte ein Bhopal-Gericht sieben frühere UCIL-Verantwortliche, einschließlich Vorsitzendem Keshub Mahindra, und die indische Firma wegen causing death by negligence (IPC 304A) und verwandter Taten. Die Strafen waren zwei Jahre und Geldstrafen. Ein achter Beschuldigter war gestorben. Warren Anderson war nicht im Dock.

Warum ist der Status ‚gemischt‘?

Zivile Ansprüche wurden verglichen; das Strafrecht erbrachte nur Fahrlässigkeitsverurteilungen indischer Beschäftigter; der amerikanische Muttervorstand wurde in Indien nie verhandelt; die Kontaminationsakte des Werksgeländes ist nicht geschlossen. Jene Ergebnisse addieren sich nicht zu einem einzelnen Wort wie verurteilt oder geschlossen.

Welche indischen Gesetze folgten?

Das Anspruchsverarbeitungsgesetz 1985, der Environment (Protection) Act 1986 und der Public Liability Insurance Act 1991. Zusammen zentralisierten sie Anspruchstellervertretung, Umweltregelsetzung und verschuldensunabhängige Industrieversicherung.

1984Bhopal, Indienmixed

Mit diesem Abschnitt starten - Zeitstrahl

1984

Die Freisetzung dauert Stunden. Das Docket dauert Jahrzehnte.

Jahrestagszeittafeln springen oft von 1984 zu 1989 und lassen die Reduktion 1996 aus, die die Straflänge 2010 erklärt.

Zeitstrahl

JanuarFebruarMärzAprilMaiJuniJuliAugustSeptemberOktoberNovemberDezember

Beweistimeline
19691979–802.–3. Dez. 1984Dez. 19841985198614. Feb. 1989199620017. Juni 2010
  1. UCIL-Werk in Bhopal

    Union Carbides indische Tochter öffnet ein Pestizidwerk, das später MIC-Produktion hinzufügt.

  2. MIC-Einheit im Dienst

    Lokale Lagerung von Methylisocyanat beginnt und knüpft das Stadtrisiko an ein einzelnes Zwischenprodukt.

  3. Freisetzung Tank 610

    MIC entweicht über angrenzende Viertel. Amtliche Soforttote werden später auf 2.259 gesetzt.

  4. Anderson verhaftet, freigelassen

    Die kurze Haft und der Abgang des UCC-Vorstandschefs werden zur bleibenden Auslieferungsakte.

  5. Anspruchsgesetz

    Das Parlament macht die Union of India zur ausschließlichen Vertreterin der Gasleck-Anspruchsteller.

  6. Environment (Protection) Act

    Zentrales Umweltgesetz wird im Nachspiel des Desasters erlassen.

  7. 470-Millionen-Vergleich

    Der Supreme Court verzeichnet UCCs Zahlung und quittiert zunächst auch Straffälle.

  8. Anklagen auf 304A reduziert

    Der Supreme Court hält, indische Beschuldigte dürften wegen death by negligence verhandelt werden, nicht culpable homicide.

  9. Dow erwirbt UCC

    Die Nachfolgefirma erbt das Argument, ob irgendeine Mutterpflicht bleibt.

  10. Bhopal-Verurteilungen

    Sieben UCIL-Verantwortliche und die indische Firma erhalten Zweijahresstrafen nach IPC 304A und verwandten Abschnitten.

Behauptung gegen Zeittafel

Jede öffentlich dokumentierte Behauptung dieses Dossiers sitzt neben dem Zeittafel-Kapitel, das schon auf der Seite steht.

Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.

Behauptung Eine einzelne amtliche Summe ist 20.000 Tote in der Nacht.

Zeittafel-Schlag 1969 — UCIL-Werk in Bhopal

Die häufig zitierte nächtliche amtliche Zahl ist 2.259. Fünfstellige Summen sind spätere Zuschreibungen oder Kampagnenschätzungen und müssen datiert werden.

Behauptung Niemand wurde je verurteilt.

Zeittafel-Schlag 1979–80 — MIC-Einheit im Dienst

Sieben UCIL-Verantwortliche und die indische Firma wurden am 7. Juni 2010 verurteilt. Die Strafen waren zwei Jahre unter einer reduzierten Anklage.

Behauptung Die Zahlung 1989 wurde heimlich ohne Gericht auferlegt.

Zeittafel-Schlag 2.–3. Dez. 1984 — Freisetzung Tank 610

Der Supreme Court of India verzeichnete und beaufsichtigte den Vergleich, sah dann Überprüfung, weil Straffälle quittiert worden waren.

Behauptung Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

Zeittafel-Schlag Dez. 1984 — Anderson verhaftet, freigelassen

Eine MIC-Freisetzung aus Tank 610 ist festgestellt. Verbleibendes Argument gilt Wassereintritt, Sicherungen und Firmenwissen — nicht der Frage, ob ein Leck geschah.

Mythen danach öffnen →

Gewichtsmarken der Schläge

Markieren Sie jeden Zeittafel-Schlag, der schon in diesem Dossier steht, als gestützt, bestritten oder unbekannt — mit den öffentlichen Behauptungen, die schon in der Akte liegen. Kein Urteil.

Redaktionelle Marken nur auf diesem Gerät. Enzyklopädie öffentlicher Akten — keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.

Zeittafel-SchlagGestützt / Bestritten / Unbekannt
1969 — UCIL-Werk in Bhopal

Behauptung schon in der Akte: Eine einzelne amtliche Summe ist 20.000 Tote in der Nacht.

1979–80 — MIC-Einheit im Dienst

Behauptung schon in der Akte: Niemand wurde je verurteilt.

2.–3. Dez. 1984 — Freisetzung Tank 610

Behauptung schon in der Akte: Die Zahlung 1989 wurde heimlich ohne Gericht auferlegt.

Dez. 1984 — Anderson verhaftet, freigelassen

Behauptung schon in der Akte: Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

1985 — Anspruchsgesetz

Behauptung schon in der Akte: Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

1986 — Environment (Protection) Act

Behauptung schon in der Akte: Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

14. Feb. 1989 — 470-Millionen-Vergleich

Behauptung schon in der Akte: Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

1996 — Anklagen auf 304A reduziert

Behauptung schon in der Akte: Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

2001 — Dow erwirbt UCC

Behauptung schon in der Akte: Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

7. Juni 2010 — Bhopal-Verurteilungen

Behauptung schon in der Akte: Die Ursache des Lecks ist unbekannt.

Nach 2010 ist die Strafakte gegen jene indischen Beschuldigten ein Urteil. Die Standortakte ist es nicht.

Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.

Verwandte Fälle