Vom Werksbau über den Unfall 1986, INSAG-Berichte, den Prozess 1987 und die Einschließung 2016.
Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Während eines verspäteten Sicherheitstests erlitt Reaktor 4 des RBMK-1000-Werks eine rasche Leistungsüberschreitung. Explosionen zerstörten den Kern und lösten einen Graphitbrand aus. Das Ereignis ist als INES-Stufe 7 eingestuft, derselbe Höchstrang, der später Fukushima Daiichi 2011 für eine andere Unfallsequenz zugewiesen wurde.
UNSCEAR verzeichnet zwei unmittelbare Tote und 28 ARS-Tote unter Personal und Nothelfern innerhalb von vier Monaten — die 30 amtlichen frühen Toten, die oft zitiert werden, manchmal als 31 mit einem späteren Herzfall. Spätere Krebssummen sind modelliert. Schilddrüsenkrebs stieg unter jenen, die als Kinder exponiert waren; UNSCEAR behandelt keine sechsstellige Totenzahl als beobachtete Zählung.
INSAG-1 (1986) betonte Operatoren. INSAG-7 (1992) schloss, Konstruktionsmerkmale und eine schwache Sicherheitskultur seien die Hauptursachen, mit dem Regelbruch der Nacht als Auslöser. Beide Berichte bleiben Teil der öffentlichen Akte.
Am 27. April 1986, etwa 36 Stunden nach den Explosionen. Bewohnern wurde gesagt, der Urlaub werde kurz. Die Stadt wurde nicht wiederbesiedelt. Slawutytsch wurde später für Werkspersonal gebaut.
Ein Stahlbogen, das größte bewegliche Landbauwerk seiner Art, neben Block 4 gebaut und am 29. November 2016 über den Sarkophag von 1986 geschoben, mit späterer Inbetriebnahme. Er soll etwa ein Jahrhundert halten und Demontagearbeit erlauben.
Die Benachrichtigungs- und Hilfeübereinkommen 1986, dann das Übereinkommen über nukleare Sicherheit 1994, plus IAEA-Sicherheitskulturlehre. Sowjetisches Strafrecht erbrachte den Kraftwerksleiterprozess 1987.
Ingenieurszeit ist eine Nacht; institutionelle Zeit sind dreißig Jahre Berichte und ein zweiter Schutz.
Gesundheitszeit ist noch länger und muss als Modelle mit Daten zitiert werden, nicht als eine einzelne Maut.
JanuarFebruarMärzAprilMaiJuniJuliAugustSeptemberOktoberNovemberDezember
Die Arbeit am Tschernobyl-Werk neben der neuen Stadt Prypjat in der Ukrainischen SSR beginnt.
Der vierte RBMK-1000-Block wird in Betrieb genommen. Die Konstruktion fehlt ein westliches Vollcontainment.
Der Turbinenauslauftest endet in einer prompten Leistungsüberschreitung, Explosionen und einem Graphitbrand in Block 4.
Busse leeren die Atomstadt. Eine weitere 30-Kilometer-Sperrzone wird in den folgenden Tagen gezogen.
Forsmarks Alarm und europäische Überwachung erzwingen eine erste sowjetische öffentliche Erklärung.
Der erste IAEA-Beratungsbericht, auf begrenzten Daten, betont Operatorhandlungen auf der Post-Accident Review Meeting.
Brjuchanow, Fomin und Djatlow erhalten Haftstrafen nach einem öffentlichen Prozess im Tschernobyl-Gebiet.
Die Aktualisierung nennt RBMK-Konstruktion und Sicherheitskultur als Hauptursachen und verzeichnet Hardwarefixes an verbleibenden Blöcken.
UN-Agenturen veröffentlichen eine Synthese zu Gesundheit, Umwelt und sozialen Kosten, einschließlich modellierter Todesbänder, die bestritten bleiben.
Der Bogen wird über den Sarkophag von 1986 geschoben, die größte Bewegung ihrer Art, und öffnet eine lange Demontagephase.
Jede öffentlich dokumentierte Behauptung dieses Dossiers sitzt neben dem Zeittafel-Kapitel, das schon auf der Seite steht.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.
Behauptung Die amtliche Totenzahl liegt bei Hunderttausenden.
Zeittafel-Schlag 1970 — Bau beginnt
Jene Zahl ist ein High-End-Modell oder eine Verwechslung mit allen späteren Toten in großen Bevölkerungen. UNSCEARs dokumentierte frühe Strahlentote sind 28 plus zwei Knalltote.
Behauptung Der Unfall war eine westliche Containment-Kernschmelze.
Zeittafel-Schlag 1983 — Block 4 online
RBMK-Block 4 hatte kein Vollcontainment. Die Sequenz war eine Leistungsüberschreitung, Explosionen und ein Graphitbrand.
Behauptung Prypjat blieb wochenlang an Ort.
Zeittafel-Schlag 26. Apr. 1986 — Explosion um 01:23
Die Stadt wurde am 27. April 1986 evakuiert, am Tag nach den Explosionen.
Behauptung INSAG änderte nie seine Meinung.
Zeittafel-Schlag 27. Apr. 1986 — Prypjat evakuiert
INSAG-7 (1992) aktualisierte INSAG-1 (1986) ausdrücklich, sobald Konstruktionsdaten verfügbar waren.
Markieren Sie jeden Zeittafel-Schlag, der schon in diesem Dossier steht, als gestützt, bestritten oder unbekannt — mit den öffentlichen Behauptungen, die schon in der Akte liegen. Kein Urteil.
Redaktionelle Marken nur auf diesem Gerät. Enzyklopädie öffentlicher Akten — keine Rechtsberatung, keine Anleitung, keine private Akte.
| Zeittafel-Schlag | Gestützt / Bestritten / Unbekannt |
|---|---|
| 1970 — Bau beginnt Behauptung schon in der Akte: Die amtliche Totenzahl liegt bei Hunderttausenden. | |
| 1983 — Block 4 online Behauptung schon in der Akte: Der Unfall war eine westliche Containment-Kernschmelze. | |
| 26. Apr. 1986 — Explosion um 01:23 Behauptung schon in der Akte: Prypjat blieb wochenlang an Ort. | |
| 27. Apr. 1986 — Prypjat evakuiert Behauptung schon in der Akte: INSAG änderte nie seine Meinung. | |
| 28. Apr. 1986 — Schweden entdeckt die Wolke Behauptung schon in der Akte: INSAG änderte nie seine Meinung. | |
| Aug. 1986 — INSAG-1 in Wien Behauptung schon in der Akte: INSAG änderte nie seine Meinung. | |
| Juli 1987 — Werkleiter vor Gericht Behauptung schon in der Akte: INSAG änderte nie seine Meinung. | |
| 1992 — INSAG-7 revidiert die Ursache Behauptung schon in der Akte: INSAG änderte nie seine Meinung. | |
| 2005 — Tschernobyl-Forum Behauptung schon in der Akte: INSAG änderte nie seine Meinung. | |
| 29. Nov. 2016 — New Safe Confinement Behauptung schon in der Akte: INSAG änderte nie seine Meinung. |
Nach 2016 liegt die Hardware des Unfalls unter einem neuen Dach; das Gesundheitsargument bleibt eine datierte Literatur, kein geschlossener Zensus.
Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.