Skip to content Saltar a una seccion
🚇 atentado del metro de Tokio

Investigación del atentado del metro de Tokio

Cómo la policía de Tokio, las agencias nacionales y los tribunales construyeron el expediente de Aum desde 1994–95 hasta 2018.

De un vistazo
Intensidad de puntuacion

Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.

Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología

Respuestas rapidas

¿Qué ocurrió el 20 de marzo de 1995?

Miembros de Aum Shinrikyo liberaron sarín en cinco trenes del metro de Tokio durante la hora punta de la mañana hacia Kasumigaseki. Trece personas se contaron después como muertas oficiales (doce al principio; una añadida tras una encuesta de 2008). Miles buscaron atención médica. Esta página no describe el método de liberación.

¿Quién fue condenado?

Asahara Shoko (Matsumoto Chizuo) y un grupo de miembros sénior fueron condenados. La pena de muerte de Asahara se volvió firme en 2006; fue ejecutado el 6 de julio de 2018 con otros condenados de Aum. Unos 190 miembros fueron hallados culpables en casos relacionados. El estado es condenado, no sin resolver.

¿Fue esto una guerra?

No. Fue un caso penal y de terrorismo doméstico contra un sistema de transporte civil. Pertenece a una familia de investigaciones, no a un expediente de guerras.

¿Qué era Aum Shinrikyo?

Un nuevo movimiento religioso japonés fundado en los años ochenta por Matsumoto Chizuo, que tomó el nombre Asahara. Mezcló lenguaje budista e hindú con enseñanza apocalíptica y, en su núcleo criminal, organizó asesinatos y dos atentados de sarín. Después de 2000 el principal cuerpo sucesor usó el nombre Aleph.

¿Qué fue el caso de Matsumoto?

El 27 de junio de 1994 se usó sarín en Matsumoto, prefectura de Nagano, y murieron ocho personas. Una vez ligado a Aum, se volvió el delito químico previo de la misma familia de investigación que el 20 de marzo de 1995.

¿Qué leyes cambiaron?

Se revocó el estatuto de corporación religiosa de Aum. La Ley de corporaciones religiosas se revisó en 1995. La Ley de 1999 sobre el control de organizaciones que han cometido actos de asesinato masivo indiscriminado creó una vigilancia continua de los grupos sucesores.

1995Tokio, Japónconvicted

La investigación fue procedimiento penal ordinario a escala extraordinaria.

No fue una indagación de campo de batalla y no es una lección de cómo evadir a la policía.

Agencias

Lo que siguió

  1. Atender a los heridos, cerrar las líneas

    El 20 de marzo fue primero una emergencia médica y de tránsito de víctimas masivas. La identificación del agente siguió el mismo día.

  2. Registrar las comunas

    Desde el 22 de marzo, los registros en sitios de Aum produjeron el núcleo físico y documental del caso.

  3. Detener al fundador

    El 16 de mayo de 1995 terminó la fase de prófugo y empezó el reloj de acusación.

  4. Unir los expedientes más viejos

    Sakamoto, Matsumoto y otros delitos se juzgaron como una sola empresa, no como trivia.

  5. Litigar durante una década

    Las penas de muerte y de cadena perpetua se acumularon a lo largo de los años 2000 mientras las apelaciones corrían su curso japonés pleno.

  6. Vigilar a los sucesores

    Tras 1999, la vigilancia de la ley de control sustituyó la idea de que una corporación disuelta era el final.

Puntos de inflexión

La investigación es un modelo de trabajo estatal a posteriori. No es un manual.

Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.

Casos relacionados