Skip to content Aller a une section
🖼️ vol de la Joconde (1911)

Preuves du vol de la Joconde de 1911

Le Salon Carré vide, l'authentification florentine, la condamnation de Peruggia et le retour de 1914.

D’un coup d’oeil
Intensite des scores

Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.

Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie

Reponses courtes

Quand la Joconde fut-elle volée ?

Le 21 août 1911, au Salon Carré du Louvre à Paris. Le mur vide fut remarqué le 22 août. Le tableau manqua pendant vingt-huit mois.

Qui l'emporta ?

Vincenzo Peruggia, un ancien vitrier et homme à tout faire du Louvre, né en Italie. Il fut arrêté à Florence en décembre 1913 après avoir offert le panneau par le marchand Alfredo Geri. Un tribunal florentin le condamna.

Quand le tableau revint-il ?

Il fut authentifié à Florence en décembre 1913, montré brièvement en Italie et rendu au Louvre en janvier 1914. Il est resté depuis dans la collection nationale française, aujourd'hui dans la salle des États.

Picasso et Apollinaire étaient-ils impliqués ?

Non. Apollinaire fut arrêté à cause d'un vol distinct antérieur de petites sculptures ibériques du Louvre par une connaissance. Picasso fut interrogé. Tous deux furent disculpés de la Joconde. L'épisode est une fausse piste documentée.

Pourquoi Peruggia dit-il l'avoir prise ?

Il offrit un récit patriotique : que l'œuvre appartenait à l'Italie. Léonard avait lui-même apporté le portrait en France, et il était depuis longtemps dans la collection royale française. Le tribunal traita un discours de motif comme un discours de motif, non comme un titre sur le panneau.

Le vol fit-il la célébrité de la Joconde ?

Il rendit le visage universellement célèbre. Les spécialistes classaient déjà le portrait haut. Deux ans de reproductions de journaux et un retour triomphal de 1914 créèrent le tableau de pèlerinage moderne.

1911Paris, Franceconvicted

Commencer par cette section - Preuves

1911

L'objet fut recouvré et apparié. C'est une clôture plus forte que le Gardner ou Anvers.

Ce qui est plus mince est la liste exacte d'éventuels aides — une question latérale qui ne défait pas la condamnation.

Pièces

Preuve A

Reportages du mur vide, 22 août 1911

Press

Les journaux parisiens et les avis de police fixent la date de découverte et le lieu du Salon Carré. Ils sont la pièce d'ouverture.

Preuve B

Authentification des Offices, décembre 1913

Object

L'examen de Poggi et la confirmation ultérieure du Louvre identifient le panneau florentin comme le Léonard manquant.

Preuve C

Correspondance de Geri

Document

Le contact du marchand avec l'homme offrant le tableau est le parcours de recouvrement. C'est une piste papier, non un récit de coffre.

Preuve D

Jugement florentin

Court

La condamnation de Peruggia et sa courte peine sont la clôture juridique. Des discours patriotiques ne devinrent pas un titre.

Preuve E

Dossier Apollinaire

Testimony

L'arrestation et la remise en liberté du poète documentent une fausse piste célèbre, utile comme mise en garde, non comme un second voleur.

Preuve F

Inventaires du retour de 1914

Document

La réception du panneau par le Louvre en janvier 1914 achève la moitié objet manquant du dossier.

Quelle solidité du dossier ?

Qui prit le panneau
92

Peruggia fut condamné ; l'objet était sur son parcours d'offre.

Objet recouvré
98

Authentifié à Florence et rendu au Louvre en janvier 1914.

Complot plus large
25

Des rumeurs de cerveaux n'ont pas remplacé le banc florentin.

Effet de célébrité
95

La célébrité de masse du sourire est le résultat culturel le mieux documenté.

Les preuves rendirent un tableau et condamnèrent un homme. Le reste est une histoire de célébrité.

Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique. Pas un mode d’emploi. Détail graphique omis. Les guerres sont dans un autre atlas.

Affaires liées