본문으로 건너뛰기 섹션으로 건너뛰기
🏦 1MDB 스캔들

1MDB 스캔들의 증거 — 유출, 몰수, SRC 재판

1MDB 기록은 2015년 유출 문서 저널리즘, 미국 민사 몰수 소장, 은행원 인정, 말레이시아 SRC 판결을 결합한다. 여러 기록, 하나의 기금.

한눈에
지표 밀도

진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.

최근 검토 출처·크레딧미디어 크레딧방법론

짧은 답

1MDB는 무엇인가?

1말레이시아 개발공사는 2009년 설립된 말레이시아 국유 개발기금이다. 미국·말레이시아 절차는 이후 기금과 SRC 인터내셔널을 포함한 관련 단위에서 대규모 전용을 적었다.

스캔들은 언제 공론화되었나?

사라왁 리포트와 월스트리트저널이 2015년 문서 기반 대형 기사를 실었다. 미국 DOJ는 2016년 민사 몰수 소장을 냈다. 그해가 공적 폭로지, 기초 이체의 시작이 아니다.

나집 라작은 무엇으로 유죄였나?

2020년 7월 28일 쿠알라룸푸르 고등법원은 직권남용, 배임, 자금세탁을 포함한 SRC 인터내셔널 7개 혐의로 유죄를 인정했다. 형은 12년과 벌금 2억 1천만 링깃이다. 연방법원은 2022년 8월 23일 확정했다.

미국이 나집을 유죄로 했나?

아니다. 가장 자주 인용되는 미국 사건은 주장 수익의 민사 몰수와 은행원에 대한 형사 사건(라이스너 인정, 응 유죄)이다. 이 지도가 기록하는 나집의 형사 유죄는 말레이시아 SRC 판결이다.

골드만삭스는 얼마를 냈나?

2020년 골드만은 미국 등 정부와 약 29억 달러 합의와 1MDB 관련 가치 반환 약정을 발표했다. 팀 라이스너는 2018년 유죄를 인정한 상태였다.

조 로는 누구인가?

말레이시아 금융인 로택조는 DOJ 소장에서 중심 중개인으로 서술된다. 2020년대 중반 공개 기록에서 구금되지 않았고 그 문서에서 도피자로 다루어진다.

2015말레이시아 / 세계convicted

이 섹션부터 시작 - 증거

2015

단일 배심이 45억 달러 이론 전체를 심리하지는 않았다. 공개 기록은 소장·인정·나집에 대한 완전히 심리된 SRC 사건의 층이다.

아래 항목은 기둥이다. 법원과 기자가 사후에 공개한 것을 적으며, 페이퍼를 통해 돈을 옮기는 법은 적지 않는다.

증거물

증거 A

2015년 저널·사라왁 리포트 기사

report

계좌와 조 로로의 흐름을 지도화한 문서 기반 기사. 영어권 독자가 본 최초 공적 증거 파일이다. 한국 외신면도 이 경로를 전재했다.

증거 B

DOJ 민사 몰수 소장(2016– )

filing

35억 달러 이상(이후 부서 성명에서 약 45억 달러) 전용을 주장하고 특정 자산을 수익으로 열거한 소장.

증거 C

라이스너 인정(2018)

testimony

골드만 파트너의 유죄 인정으로 채권 업무 주변의 뇌물·세탁을 서술한다. 월스트리트의 기록된 시인.

증거 D

SRC 재판 기록(2020)

judgment

나집을 7개 혐의로 유죄로 인정한 고등법원 판결. 12년과 2억 1천만 링깃 벌금, 이후 확정.

증거 E

골드만 2020년 합의

filing

미국 등 당국과 약 29억 달러의 기소 유예 관련 서류와 말레이시아 가치 반환 조건.

증거 F

응 평결(2022)

judgment

1MDB 채권 사실에 대한 또 다른 전 골드만 은행원의 FCPA·자금세탁 유죄를 낸 브루클린 배심.

기록은 얼마나 탄탄한가

SRC 형사 판결
90

심리, 유죄, 확정 — 정치 주체의 핵심 말레이시아 사건.

은행원 형사 기록
85

라이스너 인정과 응 유죄는 완료된 1심 사실이다(응은 항소 대상).

DOJ 자산 경로
75

소장과 합의는 상세하다. 동의로 일부 해소된 민사 주장이며 단일 거대 평결이 아니다.

조 로 문서
50

소장에서 중심. 2020년대 중반 공개 기록상 구금 중 완료된 개인 형사재판은 없다.

증거 문제는 기록들을 한 재판인 척하지 않고 쌓는 일, 그리고 도피자를 미해결 절취로 다루지 않는 일이다.

공개 기록 백과입니다. 법률 자문이 아니며 범행 방법이 아닙니다. 잔혹한 묘사는 넣지 않습니다. 전쟁은 별도 아틀라스에서 다룹니다.

관련 사건