보스턴 포스트 연재(1920)
보고
선전된 이익과 우표권 시장 규모를 비교한 7–8월 기사. 퓰리처 파일은 그것들을 기록의 시민 조사로 다룬다.
1920년 보스턴 기록은 신문 산술, 우표권 사실, 투자자 어음, 연방 인정에 기대다. 사기의 한 종을 이름 붙이기에는 충분하고, 잃어버린 우표 창고는 아니다.
진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
낮음높음
투자자에게 국경을 넘어 국제회신우표권을 사고 상환해 이익이 난다고 말했다. 1920년 조사는 우표권 발행이 그가 받아들이던 돈을 지탱할 수 없음을 보여 주었다.
공적 해체는 1920년 7–8월, 보스턴 포스트가 조사를 싣고 투자자가 환매를 찾으며 왔다. 폰지는 1920년 8월 당국에 자수했다.
1920년 연방 우편 사기에 유죄를 인정했다. 매사추세츠는 1922년 미결 뒤 1925년 유죄로 절도 판결을 내렸다. 그는 연방 형에 이어 주 형을 살았다.
당시 추정은 흔히 1920년 달러로 약 1,500–2,000만 달러의 부채 또는 유입과 수만 명의 어음 소지자를 든다. 조정 없이 20세기 말 사건과 비교할 수 있는 숫자가 아니다.
배런과 우편 사실을 쓴 포스트의 1920년 7–8월 보도는 뒤에 퓰리처 위원회가 기린 조사이다. 주·연방 수사관은 이미 보고 있었다. 신문이 산술을 공개했다.
아니다. 앞선 사업가도 새 돈으로 옛 투자자에게 지급했다. 1920년 보스턴 붕괴는 영어의 고유 명사 사건이지 역사상 첫 사례가 아니다.
1920
메이도프나 엔론에 비해 남은 서류는 더 얇고 더 닳았다. 남은 것은 여전히 완료된 형사 이야기에는 충분하다.
아래 항목은 뒤의 백과와 법원 정의가 인용하는 공적 기둥이다.
보고
선전된 이익과 우표권 시장 규모를 비교한 7–8월 기사. 퓰리처 파일은 그것들을 기록의 시민 조사로 다룬다.
보고
세계의 회신우표권 유통이 폰지가 지급하던 수익을 낳을 수 없다는 출판된 분석. 경찰 자백이 아니라 금융 언론 문서이다.
전시
45일에 고정 고수익을 약속한 단기 어음. 법원이 뒤에 절도와 우편 사기로 부른 유입의 계약적 얼굴이다.
판결
1920년 11월 유죄 인정과 5년 형이 첫 완료된 연방 판결이다.
판결
1922년 미결 뒤 1925년 유죄가 연방 형 이후 그를 구금에 남긴 주법 판결이다.
문서
국제회신우표권이 무엇을 위한 것인지에 대한 공식 기술. 증서가 실재하고 그 목적이 규모 있는 투자 엔진이 아니라 우편요금임을 확정한다.
우표권 대 현금의 불일치는 1920년에 보여졌고 진지하게 뒤집히지 않았다.
연방 인정과 주 유죄는 역사적 사실이다.
메이도프 규모의 현대 법회계 재구성은 없다. 합계는 당시 추정이다.
플로리다와 브라질 장은 보스턴 사건 기록보다 얇고 더 일화적이다.
증거의 문제는 기록의 얇음이지, 1920년 어음이 새 돈으로 지급되었다는 의심이 아니다.
공개 기록 백과입니다. 법률 자문이 아니며 범행 방법이 아닙니다. 잔혹한 묘사는 넣지 않습니다. 전쟁은 별도 아틀라스에서 다룹니다.