진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
낮음높음
짧은 답
테라노스는 무엇을 하기로 되어 있었나?
회사는 손가락 채혈 등 소량 검체로 광범위한 임상검사를, 중심 검사실로 보내는 정맥 채혈보다 빠르고 싸게 돌릴 수 있다고 주장했다.
공적 사건은 언제 터졌나?
월스트리트저널이 2015년 10월 15일 존 캐리루의 첫 대형 조사를 실었다. CMS 제재, 2018년 SEC 제소, 형사재판이 뒤따랐다.
엘리자베스 홈스는 무엇으로 유죄였나?
2022년 1월 3일 캘리포니아 북부 연방법원 배심은 투자자 관련 전신사기 공모와 전신사기 3개 혐의로 유죄를 인정했다. 환자 관련 전신사기 등 여러 혐의는 무죄였다.
형량은 얼마였나?
다빌라 판사는 2022년 11월 18일 홈스에게 연방 징역 135개월(11년 3개월)과 보호관찰, 판결문에 정할 배상을 선고했다.
서니 발와니는 어떻게 되었나?
라메시 발와니는 2022년 7월 투자자·환자 관련 사기를 포함한 12개 전 혐의로 유죄였고, 2022년 12월 155개월을 선고받았다.
환자는 부정확한 결과를 받았나?
CMS 소견과 재판 증거에는 뉴어크 검사실의 부정확하거나 신뢰할 수 없는 결과가 포함되었다. 홈스는 환자 사기 혐의로 유죄가 아니었고 발와니는 유죄였다. 민사·규제 문서는 검사실 품질을 그 평결과 따로 다룬다.
2015
공적 시야의 테라노스 조사는 저널리즘, 이어서 검사실 규제, 이어서 증권·형사 절차로 시작한다.
이 페이지는 그 단계를 기록한다. 검증 연구를 위조하거나 준비되지 않은 기기를 제시하는 법은 설명하지 않는다.
기관
- 월스트리트저널(언론) — 2015년 10월 조사를 실어 기기 대 메뉴 간극을 공적 사실로 만들고 규제기관이 따를 취재원을 적시했다.
- 메디케어·메디케이드 서비스센터 — CLIA 검사실을 점검하고 결함 소견을 내며 운영 이야기를 끊은 2016년 제재를 부과했다.
- 미국 증권거래위원회 — 2018년 3월 투자자 설명에 대해 홈스와 발와니를 민사 사기로 제소했다.
- 캘리포니아 북부 연방검찰 — 2021–2022년 산호세에서 심리된 형사 전신사기 사건을 제기했다.
그다음에 한 일
- 취재원 인터뷰
저널 기자가 전 과학자·검사실 직원을 인터뷰하고 공개 검사 메뉴와 진술을 비교했다.
- 보도
2015년 10월 15일 기사는 테라노스를 공개 반박으로 몰고 CMS와 주의 뉴어크 검사실 관심을 끌었다.
- CLIA 점검
조사관이 품질관리 기록과 숙련도 시험을 검토했고 소견이 제재와 결과 무효로 이어졌다.
- 민사 증권 사건
SEC가 2018년 사기를 제소했다. 홈스는 소장 주장을 인정하거나 부인하지 않은 채 결정문 조건으로 그 민사 청구를 화해했다.
- 기소와 증거개시
검사는 이메일·문자·투자자 자료를 확보하고 두 피고를 재판에서 분리했다.
- 두 배심 재판
홈스 사건은 2022년 1월 3일, 발와니 사건은 2022년 7월에 끝났다. 선고 심리가 1심 해를 닫았다.
전환점
- 첫 저널 기사 — 2015년 10월 15일 이전 회사는 여전히 공적 서사를 통제했다. 이후 모든 파트너와 규제기관은 문서 고리를 가졌다.
- CMS 제재(2016) — 보건 규제 금지는 잡지 논쟁보다 돌리기 어렵다. 소매 상품은 이전처럼 계속될 수 없었다.
- 갈라진 평결(2022) — 홈스의 환자 혐의 무죄와 발와니의 그 혐의 유죄는 이후 요약이 계속 빠뜨리는 법적 뉘앙스다.
사후 조사자는 주장을 검사실 기록과 투자자 자료에 맞춰 검증했다. 그 기록이 피치를 뒷받침하지 못하자 과학 이야기는 끝났다.
공개 기록 백과입니다. 법률 자문이 아니며 범행 방법이 아닙니다. 잔혹한 묘사는 넣지 않습니다. 전쟁은 별도 아틀라스에서 다룹니다.