Skip to content Pular para uma secao
🚇 atentado do metrô de Tóquio

Investigação do atentado do metrô de Tóquio

Como a polícia de Tóquio, agências nacionais e os tribunais construíram o dossiê da Aum de 1994–95 até 2018.

De relance
Intensidade da pontuacao

Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.

Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia

Respostas curtas

O que aconteceu em 20 de março de 1995?

Membros da Aum Shinrikyo libertaram sarin em cinco trens do metrô de Tóquio durante a hora de ponta da manhã rumo a Kasumigaseki. Treze pessoas foram depois contadas como mortos oficiais (doze no início; uma acrescentada após um inquérito de 2008). Milhares procuraram cuidados médicos. Esta página não descreve o método de libertação.

Quem foi condenado?

Asahara Shoko (Matsumoto Chizuo) e um grupo de membros seniores foram condenados. A pena de morte de Asahara tornou-se final em 2006; foi executado em 6 de julho de 2018 com outros condenados da Aum. Cerca de 190 membros foram achados culpados em casos relacionados. O estado é convicted, não unsolved.

Isto foi uma guerra?

Não. Foi um caso criminal e de terrorismo doméstico contra um sistema de transporte civil. Pertence a uma família de investigações, não a um dossiê de guerras.

O que era a Aum Shinrikyo?

Um novo movimento religioso japonês fundado nos anos 1980 por Matsumoto Chizuo, que tomou o nome Asahara. Misturava língua budista e hindu com ensino apocalíptico e, no seu núcleo criminoso, organizou assassinatos e dois atentados de sarin. Após 2000 o principal corpo sucessor usou o nome Aleph.

O que foi o caso de Matsumoto?

Em 27 de junho de 1994, sarin foi usado em Matsumoto, prefeitura de Nagano, matando oito pessoas. Uma vez ligado à Aum, tornou-se o crime químico anterior na mesma família de investigação que 20 de março de 1995.

Que leis mudaram?

O estatuto de corporação religiosa da Aum foi revogado. A Religious Corporations Act foi revista em 1995. O Act of 1999 on the Control of Organizations Which Have Committed Acts of Indiscriminate Mass Murder criou vigilância contínua de grupos sucessores.

1995Tóquio, Japãoconvicted

A investigação foi procedimento penal ordinário à escala extraordinária.

Não foi um inquérito de campo de batalha e não é uma lição de como evadir a polícia.

Agências

O que se seguiu

  1. Tratar os feridos, fechar as linhas

    20 de março foi primeiro uma emergência médica e de trânsito de baixas em massa. A identificação do agente seguiu-se no mesmo dia.

  2. Fazer rusga nas comunas

    A partir de 22 de março, buscas em sítios da Aum produziram o núcleo físico e documental do caso.

  3. Prender o fundador

    16 de maio de 1995 acabou a fase de foragido e começou o relógio de acusação.

  4. Juntar os dossiês mais velhos

    Sakamoto, Matsumoto e outros crimes foram julgados como uma só empresa, não como trivia.

  5. Litigar durante uma década

    Penas de morte e perpétuas acumularam-se ao longo dos anos 2000 enquanto os recursos corriam o seu curso japonês pleno.

  6. Vigiar os sucessores

    Após 1999, a vigilância do act de controlo substituiu a ideia de que uma corporação dissolvida era o fim.

Pontos de virada

A investigação é um modelo de trabalho de Estado após o facto. Não é um manual.

Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico. Não é um como-fazer. Sem detalhe gráfico. Guerras ficam em outro atlas.

Casos relacionados