Skip to content 跳到章节
🕯️ 开膛手杰克

开膛手杰克文件及其限度

验尸、信件、1894年备忘录,以及为何实物案卷无法支撑现代指认。

一眼看清
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

简短问答

开膛手杰克是谁?

1888年白教堂杀害成年妇女的未指认凶手。名称来自报刊信件,不是起诉文件。无人被定罪。状态为未破。

经典五人是谁?

玛丽·安·尼科尔斯(8月31日)、安妮·查普曼(9月8日)、伊丽莎白·斯特赖德与凯瑟琳·埃多斯(9月30日)以及玛丽·简·凯利(11月9日),均为1888年。麦克纳滕1894年备忘录固定了后来史家称为经典的五受害者主张。1888–91年其他白教堂谋杀案在更广的警方案卷中。

受害者是成年妇女吗?

是。经典五人是生活在东区贫困中的成年妇女。若干人为生存出售性。本页不性化她们,也不描述她们的身体。她们被点名,因为验尸点了她们的名。

为何案件从未破获?

没有嫌疑人为该系列被起诉。1888年的法医工具无法个体化陌生人。证人描述冲突。信件扰乱公开案卷。后来的回忆录点名而无审判证据。

开膛手杰克信件是真的吗?

有些可能是。许多不是。提供名称的“亲爱的老板”信常被判断为可能的记者骗局。“来自地狱”寄给乔治·勒斯克的信被单独辩论。数百封其他信件被当作模仿或怪人邮件。

脱氧核糖核酸指认了凶手吗?

没有法庭接受这样的指认。2014年连到有争议披肩与亚伦·科斯明斯基的线粒体脱氧核糖核酸主张,因保管链以及该脱氧核糖核酸类型的限度而受批评。它并未合上案件。

1888英国伦敦白教堂unsolved

按后来的法医标准,证据质量很低;即使按1888年标准也只是中等。

幸存之物足以写历史,不足以点出被告。

证物

证据 A

验尸记录

调查

验尸官点出五名成年妇女并记录未知凶手。那些名字是案卷的道德中心。

证据 B

都市与城市警察文书

档案

巡逻报告、嫌疑人访谈与跨力量笔记。不完整的幸存本身是档案的事实。

证据 C

“亲爱的老板”信

信件

1888年9月发表商业名称的中央通讯社信。常被判断为可能的骗局。它是媒体证物,不是本页会停留的血中签名。

证据 D

1894年麦克纳滕备忘录

文件

针对卡特布什恐慌固定五名受害者与三个偏爱名字的内部文本。它是苏格兰场内部的意见,不是判决。

证据 E

安德森及其他回忆录

证词

点出嫌疑人类型的晚期官方记忆。作为史学有用;作为指认不安全。

证据 F

2014年披肩脱氧核糖核酸主张

法医

对一件来源故事断裂的物品的现代检测。在科学与历史报刊中受争议;未被任何法庭采纳。

记录有多扎实

凶手身份
12

没有指控、没有共识、没有法庭接受的脱氧核糖核酸。

同期纸面
55

验尸与部分警方案卷幸存;许多缺失或经报刊过滤。

信件真实性
22

命名信件有争议;大量邮件被当作骗局丢弃。

报刊完整性
80

恐慌的报纸记录丰富,是关于媒体的来源,不是关于凶手的来源。

本案最强的证据,是关于英格兰如何书写本案的证据。

公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。

相关案件