Jalons dans l'ordre. C'est l'histoire, pas une grille hebdomadaire.
- Noms de login
- Parties locales d'e-mail
- Culture du pseudo (forums, AIM, début du social)
- Combats du vrai nom sur les plateformes
- @noms de style Twitter
- Épuisement de l'espace de noms
- Règles de marque + d'usurpation
- Noms d'affichage portables, logins gelés
Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
Reponses courtes
Un identifiant est-il un nom légal ?
Presque jamais. Il peut devenir une preuve de nom commercial ou de marque si vous l'utilisez commercialement. Le défaut est une chaîne de login.
Pourquoi la difficulté pratique est-elle si haute ?
Unicité plus limites de caractères plus occupants restants inscrits en 2004. Le problème de rareté du nommage de marque, personnalise.
Puis-je le changer ?
Cela depend de la plateforme. Certaines gelent le login pour toujours et ne laissent bouger que le nom d'affichage — un système à deux noms comme légal vs vécu.
Les tendances SSA comptent-elles ici ?
Seulement comme blague. Les inventaires pertinents sont l'espace de noms de la plateforme et l'office de marques si vous etes une marque. L'INSEE non plus.
Et les politiques de vrai nom ?
Certains réseaux ont exige un « vrai nom », en collision avec les noms choisis et la sécurité. C'est du droit de plateforme, pas du Namensrecht — bien que cela puisse blesser autant.
Un identifiant est-il une identité ?
Il peut être le nom que collegues et fans utilisent vraiment. Voir identity-and-names pour la pile.
Les premiers systèmes attribuaient jsmith1 parce que l'unicité était un problème d'ingénierie. Les plateformes sociales vous ont ensuite invité a vous marquer dans le même espace rare.
Marchés secondaires et retraits pour marque ont suivi, comme toujours quand une chaîne devient précieuse.
Chronologie
- Noms de login
Unicité institutionnelle, pas de glamour.
- Parties locales d'e-mail
Le premier surnom numérique de masse, souvent assigné par l'informatique.
- Culture du pseudo (forums, AIM, début du social)
L'unicité choisie comme jeu d'identité.
- Combats du vrai nom sur les plateformes
Politiques de l'ere Facebook vs identifiants.
- @noms de style Twitter
L'identifiant comme adresse publique.
- Épuisement de l'espace de noms
Tirets bas, chiffres, fautes comme métier normal.
- Règles de marque + d'usurpation
Le droit de plateforme s'épaissit.
- Noms d'affichage portables, logins gelés
Un double système : ce que vous voyez vs ce que vous tapez pour vous connecter.
Eres
- Assigné — L'informatique comme nommeur — Pas de goût, haute unicité.
- Choisi — Le forum comme terrain de jeu — Gout, encore unique.
- Marque — L'identifiant comme marque — Gout plus avocats.
- Épuisé — L'ornement comme nécessité — Chiffres et ponctuation comme dernier inventaire.
Bascules
- De la partie locale au @public 2000s — L'identifiant est devenu une présentation.
- De l'éditable au login gelé 2010s– — Beaucoup de plateformes ont séparé nom d'affichage et identifiant — vécu vs légal a nouveau.
- Du jeu à l'actif Secondary markets — Une chaîne que vous pouvez perdre sur une plainte de marque.
L'histoire des identifiants est l'histoire du nommage de marque comprimée en vingt-cinq ans, avec une moins bonne orthographe.