年代順の節目です。週間の活動マスではありません。
- 聖人という性付きプール
- 民事の性と名
- 分割された米国リスト
- Ashley/Leslie型の漂流
- 明示的な中性ファッション
- 法的挑戦
- 通称＋代名詞欄
- ノンバイナリ登録の実験
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
アイデンティティの重み86
流行の変動72
法的摩擦48
文化の深さ80
実務の難しさ58
日常の到達82
低高
短い答え
中性名とは何か？
共同体やファイルで、複数の性別に使われる名。ウィキペディアの「Unisex name」がこの題のhero項目だ。
名前は時間とともに性別を変えるのか？
一部の英語名はSSA史で漂流した（例：20世紀後半の米国ファイルでAshleyが女子側へ）。年付きのパターンであり、法則ではない。
機関はなぜリストを分けるのか？
届出用紙がそうだったからだ。分割は中性研究を余分な作業にし、ノンバイナリの人を統計上ぎこちなくする。
国は性を印す名を要求できるのか？
一部のNamensrecht伝統は、名が性を示すことを期待した。欧州の一部では規則が変わっている。現行法令を確認せよ。日本の戸籍は性を欄に持つが、人名用漢字自体は性を強制しない。
中性名は偏見に対して安全か？
信頼できない。Emily/Lakishaは人種手がかりだった。性の手がかりは、職と聞き手によって助けにも害にもなる。
性化された姓は？
スラヴ語の語尾と、一部のアイスランド父称（-dóttir/-son）は、「最後」の要素にも性を印す。
古い欧州のリストの多くは、「性の違う」名を事務誤りとして扱った。ファッションがそのあと漏れを作った。
誇りあるラベルとしての中性は、統計事故としての中性より新しい。
年表
- 聖人という性付きプール
典礼名の多くは、聖人伝ですでに性化されていた。
- 民事の性と名
出生用紙が、文字列を性区分に結びつけた。
- 分割された米国リスト
漂流を年ごとに測れるようにした。
- Ashley/Leslie型の漂流
英語圏ファイルに歴史帯として記録される — ライブ順位ではない。
- 明示的な中性ファッション
親が重なりを意図して選ぶ。
- 法的挑戦
名が性を印さねばならないか、という欧州の事件。
- 通称＋代名詞欄
一部の制度で、性と名がほどかれた。
- ノンバイナリ登録の実験
少数の管轄が標識を足した。名ファイルはなお二分割が多い。
時代
- 典礼的に性化 — 聖人と文法 — 性別は言語の事実。
- 官僚的に性化 — 二つのリスト — 性別は用紙の事実。
- ファッション中性 — 重なりとしての様式 — 性別は趣味の事実。
- 政策的にほどく — 名≠標識 — 性別は、名の横に宣言される事実。
転換
- 誤りから様式へ Late 20th c. — 「女子につけた男子名」は見た目になり、ときに次の男子の問題になった。
- 文法から権利へ 2000s Europe — 性表示規則が平等法と出会った。
- 二欄からより多い欄へ 2010s — 制度は通称と代名詞を足したが、統計ファイルはいつもは変わらない。
性化された名付けは、改修中の社会技術だ。ファイルはまだ追いついている。