Skip to content セクションへスキップ
アイデンティティと名前

歴史

名づけられたアイデンティティが親族認識から国家ファイルとプラットフォームへ移った経緯。

一目で
年表

年代順の節目です。週間の活動マスではありません。

1637 デカルトの「我」16371792 フランス革命の改名17921920s 米国移民の法廷名1920s1954 ブラウン期の学籍19541970s 女性の姓論争1970s1990s インターネットハンドル1990s2003 履歴書名を人種手がかりとして20032010s 通称フィールド2010s
  1. デカルトの「我」
  2. フランス革命の改名
  3. 米国移民の法廷名
  4. ブラウン期の学籍
  5. 女性の姓論争
  6. インターネットハンドル
  7. 履歴書名を人種手がかりとして
  8. 通称フィールド
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

名前は私のアイデンティティか。

アイデンティティの公的道具であり、自己の全体ではない。人は改名を生き延びる。ファイルは時に生き延びない。

デッドネームはなぜ傷つくのか。

拒まれた名前は、本人が去った性や過去を再課しうる。害は社会的承認であり、音節の魔術ではない。

二重姓はアイデンティティを割るか。

スペイン型の二つの姓は通常、二つの親系を符号化する。一方を落とす用紙はその地図の一部を消す。

Emily/Lakisha研究はアイデンティティについて何を示したか。

他者が名前だけから人種化されたアイデンティティを割り当て、機会を配分することを示した。それは彼らの推論であり、持ち主の本質ではない。

世代名は運命についてか。

中国の世代字と韓国のトルリムジャ(世代字)はコホートと系譜を印す。親族アイデンティティであり、運命脚本ではない。

ブランド名は個人アイデンティティになりうるか。

演者と創業者は時に標章の中で生きる。商標法と人格が衝突する——brand-namingを見よ。

このセクションから始める - 歴史

世襲姓の前、多くの人は名と状況的な添え名を持った。アイデンティティは局所的で再交渉可能だった。

現代の身分体系は国境をまたいで一致する一つの文字列を欲し、通称と戸籍名に明示方針が要る理由になる。

年表

  1. デカルトの「我」

    近代の自己哲学は名前にほとんど触れない。内的アイデンティティと民事ラベルが別道具であることの想起だ。

  2. フランス革命の改名

    一部の市民は徳の名を取った。国家は、アイデンティティ実験にも登録が要ると学んだ。

  3. 米国移民の法廷名

    帰化ファイルはアイデンティティの取引を示す。労働市場に入るため、保持、綴り直し、置換。

  4. ブラウン期の学籍

    人種隔離撤廃の争いは、登録上の名前を家族の対象だけでなく市民権の対象にした。

  5. 女性の姓論争

    出生姓を保つことは、仕事と系譜についてのアイデンティティ主張になった(Goldinの後の定量化)。

  6. インターネットハンドル

    国家が発行しない第二のアイデンティティ層が現れた。

  7. 履歴書名を人種手がかりとして

    BertrandとMullainathanは、レターヘッドを半秒見るだけでアイデンティティ割り当てが起きると示した。

  8. 通称フィールド

    大学と雇用主は「使用名」を足し、ファイルと自己が異なりうると認めた。

時代

転換

アイデンティティは名前より大きい。それでも制度は単一キーを探す。その緊張が歴史だ。

歴史科学名付けの技文化流行声世界