濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
アイデンティティの重み80
流行の変動35
法的摩擦88
文化の深さ60
実務の難しさ75
日常の到達55
低高
短い答え
婚姻したら改名しなければならないか？
現地法または世帯規則がそう言うときだけだ。日本の戸籍は夫婦一氏を求めてきた。他の多くの体系では変更は任意だ。
deed pollはどこでも足りるか？
英国のdeed poll経路は万能溶剤ではない。米国の州、ドイツ、日本はそれぞれ別の文書を持つ。
移民は英語化で得をしたのか？
Biavaschi、Giulietti、Siddiqueは、過去の米国で英語化後の所得との結びつきを一部見出した——偏った市場の記述であり、義務ではない。
新名は旧名をオンラインから消すか？
稀だ。データブローカーと報道アーカイブは前の文字列を残す。共存を計画せよ。
子の改名は簡単か？
通常はより難しい。両親、家庭裁判所、福祉審査（ドイツのNamensrechtでは明示）。
あだ名に改名は要るか？
戸籍文字列を要する機関が通称欄を認めないときだけだ。
雰囲気ではなく文書を比べよ。米国のコモンロー話は、ドイツの身分役場では失敗する。
戸籍と裁判申立ては別世界だ。
地域
- 日本 — 戸籍訂正
戸籍の論理。夫婦同氏が有名な制約だ。家庭裁判所が関与しうる。
- 米国 — 州の申立て＋婚姻証明書
公告規則は不均一。成人には概して可能。
- イングランド・ウェールズ — deed poll＋使用
よく知られた成人経路。子どもは別だ。
- ドイツ — Namensrecht
摩擦が高い。福祉と公益の審査。
- アイスランド — 委員会＋文法
新しい個人名は手数料だけでなく、一覧承認を要しうる。
- 韓国 — 裁判所の許可（改名）
成人は申立てできる。実務に家族と頻度の考慮が現れる——この図鑑では吉凶試験ではない。
法律
- ドイツのNamensrecht ドイツ — 欧州でも厳しい変更体制の一つ。
- 日本の戸籍法 日本 — 世帯ファイルが名だ。法務省の運用が窓口を決める。
- アイスランド名付け委員会 アイスランド — 新しい個人名は、アイデンティティ事件だけでなく言語事件にもなりうる。
- 米国州の改名法 米国 — 公告、手数料、重罪例外は州で違う。
世界で定数なのは連鎖だ。一つの新名、多くの旧データベース。