年代順の節目です。週間の活動マスではありません。
- 小さな候補池
- メアリーのSSA帯
- 長い裾野
- 創造的な綴り
- A Matter of Taste
- Fryer & Levitt
- ONSのオリバー／オリビア帯
- ハンドルの個性
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
アイデンティティの重み75
流行の変動80
法的摩擦25
文化の深さ65
実務の難しさ62
日常の到達72
低高
短い答え
定番の名前は安全か？
現地の口には馴染みやすく、次の周期では古く感じうる。安全は社会的であり、宇宙的ではない。
個性的な名前は残酷か？
訂正労働とからかわれやすさは増える。出自や芸術も運べる。価値の取引であり、判決ではない。
メアリーは定番の勝利を証明したか？
SSAファイルでは、メアリーは1880–1961の多くで米国女児の件数首位だった。歴史の帯であり、自然法則でもいまの一位でもない。
個性名なのになぜ群がるのか？
「個性」がしばしば「友人と同じ新しい語尾」を意味するからだ。リーバーソンはこれを近傍の模倣と呼んだ。
個性名は就職を損なうか？
馴染みのなさと集団の型の両方がありうる。エミリー／ラキーシャは、人種化された定番と個性の話であり、単純な個性罰則ではない。
韓国の固有語名は「個性」か？
統計庁の一部の年では、固有語の名前が漢語系に対して増えた。年付きの混在であり、個性コンテストではない。
候補が聖人暦だったころ、個性は難しかった。候補がウェブサイトになると、個性は商品になった。
統計機関は、両極が動くことを示した。定番は侵食され、個性は慣例化する。
年表
- 小さな候補池
反復は普通で、区別は添え名が担った。
- メアリーのSSA帯
その多くの年で、定番が米国女児の最上段を占めた。歴史である。
- 長い裾野
米国、のちにONS型のファイルは、後年の多くで上位名の占有が小さいことを示す。
- 創造的な綴り
個性は新しい語根だけでなく、正書法でも作られた。
- A Matter of Taste
二極を一つの体系として見る理論。
- Fryer & Levitt
米国の特徴的な黒人の名前
- ONSのオリバー／オリビア帯
定番に聞こえる組が、イングランドおよびウェールズの複数年で上位だった。年付きであり、いまではない。
- ハンドルの個性
デジタルの希少性が、公式ファイルが問わなかった新しい「個性」試験を作った。
時代
- 共有池 — 既定の定番 — 名前は少なく、子どもは多い。
- 流行自覚 — 定番対現代 — 雑誌が争いを発明する。
- 長い裾野 — 個性が大衆目標 — 皆が同時に頂点から降りようとする。
- SNS — 個性がユーザー名 — 第二の希少性の体系。
転換
- 聖人定番から祖父母定番へ 20世紀 — 伝統とされるものは、一世代ずつ滑る。
- 珍しい語根から珍しい綴りへ 20世紀後半 — 個性の極は安くなり、それから枯れた。
- 法的な個性からハンドルの個性へ 2000年代 — 出生届では定番で、Instagramでは個性、ということも、その逆もありうる。
争いは古い。ダッシュボードは新しい。ダッシュボードはそれでも神託ではない。