格子越深，表示该主题在这项指标上越高。
身份权重86
潮流波动72
法律摩擦48
文化深度80
实务难度58
日常覆盖82
低高
简短问答
什么是中性名？
在一个社群或档案中用于不止一种性别的名字。维基百科“Unisex name”是本主题的主条目。
名字会随时间改变性别吗？
一些英语名字在SSA历史上发生过漂移（例如Ashley在20世纪末美国档案中偏向女孩）。那是带日期的模式，不是定律。
机关为何分列清单？
因为登记表就是这样设计的。分列让中性研究更费事，也让非二元者在统计上尴尬。
国家能要求性别化的名字吗？
一些Namensrecht传统曾期望名字标明性别。欧洲部分地区规则正在变。请查现行法规。
中性名对偏见更安全吗？
不可靠。Emily/Lakisha研究讲的是种族线索。性别线索帮或害，取决于工作和听者。
性别化的姓呢？
斯拉夫词尾和一些冰岛父名（-dóttir/-son）也在“最后”一项上标性别。
最干净的发现是分列档案中的漂移曲线，以及称呼互动研究。
没有发现表明中性名会造出中性灵魂。
发现
- Social Security Administration — 漂移可见
一些名字几十年间把份额从一份公布的性别清单移到另一份——查具体年份，不要编造实时比例。
- Lieberson — 潮流可以给声音标性别
词尾在品味体系里被标成“女孩气”或“男孩气”，然后父母逃离新标的一极。
- Pilcher and others — 名字完成性别
日常互动把名字当作性别展示。
- Bertrand & Mullainathan — 性别化名字也提示种族
Emily和Greg对Lakisha和Jamal交叉了性别与种族——信号叠在一起。
- EU / German cases — 性别标记是政策
要求性别化名字的Namensrecht传统在一些地方被诉讼并修订。
- East Asian researchers — 工具不同，社会性别相同
汉字选择与词尾可被潮流性别化，却没有同一套中性维基故事——仍不是命运。
机制
- 分列发布 — 两份清单制造出两类名字的外观。
- 不对称漂移 — 英语史常显示名字移向女孩后被男孩放弃——若干案例中有记录的模式，不是普遍定律。
- 形态 — 斯拉夫姓词尾和冰岛-son/-dóttir在语法里编码性别。
- 称呼 — 敬语和昵称在房间里把“中性”字符串重新性别化。
争论
- 名字必须标性别吗？ — 登记员、父母和酷儿孩子意见不一；法规不同。
- 中性名在招聘中帮还是害？ — 视情境而定；不要把中性当偏见疫苗。
- 统计机关该发布合并清单吗？ — 对中性研究更好；对传统媒体竞赛更乱。
测量列与对话。不要测量命运。