格子越深，表示该主题在这项指标上越高。
身份权重60
潮流波动96
法律摩擦20
文化深度55
实务难度42
日常覆盖75
低高
简短问答
什么是SSA婴儿名档案？
基于社会保障卡申请的美国名字频率汇编，自1880年起公布并有滞后。它是历史序列，不是水晶球。
ONS覆盖整个英国吗？
著名的婴儿名发布针对英格兰与威尔士。苏格兰和北爱尔兰有分开的出版物。说清是哪个机构。
韩国统计厅公布什么？
研究者用来观看韩国起名潮流的年度名字频率信息，包括带日期年份中汉源名与本土韩文名的转移。
为何名字一起升降？
Lieberson的《A Matter of Taste》：父母想在风格内区分，因此词尾和邻居成簇移动。
我能说去年第一名是什么吗？
只有在你引用机构以及该机构公布后的年份时。不要用本图集的声音编造实时第一名。
名人造成波浪吗？
有时他们让一个名字尖峰（见celebrity-influence）。Lieberson主张他们相对于内部潮流被过度归功。
排名是一个性别类别（按公布）、一个法域、一年的有限清单中的位置。改变其中任何一项，“潮流”就改变。
当长尾在增长时，份额比排名更重要：占1%的第一名不是占5%的第一名。
发现
- Lieberson — 内部潮流动力学
词尾、模仿和避开高峰解释了SSA形状曲线的许多部分。
- Social Security Administration — Mary的长期区间
Mary在1880到1961年许多年份是美国最频繁的女名——被记录的历史区间。
- Office for National Statistics — 2010年代领先者
Oliver和Olivia在若干2010年代发布中出现在英格兰与威尔士频繁领先者中——引用那些年份。
- Statistics Korea — 混合周期
研究者用官方韩国频率描述带日期的转移——不是实时全球王冠。
- Fryer & Levitt — 群体特定潮流
子人口显著性可以与国家图表头部不同地移动。
- Bertrand & Mullainathan — 潮流≠公平
一个名字可以时髦仍被刻板化。潮流档案不测量回访。
机制
- 登记滞后 — 你看见的是上一个完成年，不是今早的出生。
- 按性别类别公布 — 多数机构拆分清单；中性故事需要额外工作（见gender-and-names）。
- 阈值 — SSA压制非常罕见的名字——尾部被部分隐藏。
- 媒体反馈 — 公布的第一名可以加速下一年的复制或避开。
争论
- 机构究竟该不该公布排名？ — 它们喂养焦虑也使科学成为可能。方法注释是妥协。
- 国家对族群档案 — 国家第一名可以隐藏子群体中相反的潮流。
- 应用“足够实时”吗？ — 对本图集不够。若缺少机构和年份，它就是娱乐。
若你不能点名机构、年份和分母，你不是在引用潮流。你是在氛围。