Skip to content セクションへスキップ

📱スクリーン時間::主要な論客

スクリーン時間 · 技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

の定義は?スクリーン時間?

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

のエビデンスは十分か?スクリーン時間?

エビデンススコア82/100——コホート研究、RCT、メタ分析に基づくが、横断文化での再現にギャップあり。

は全年齢に当てはまるか?スクリーン時間

対象年齢0–18 yearsが最も重要——原則は他段階にも及ぶが強度は異なる。

の実践難易度は?スクリーン時間

難易度スコア55/100——養育者負担の目安。文脈・支援・気質で変わる。

専門家の合意点は?

合意度スコア50/100——合意と論争は科学セクション参照。

への対応の緊急度は?スクリーン時間?

緊急度75/100——時間的切迫感。緩やかな変化で済むテーマも、早期対応が要るテーマもある。

このセクションから始める - 案内役と思索者

スクリーン時間は心理学、小児科、教育、人類学の研究者を引き付けた。

以下8名は理論、臨床、世界政策をカバー。

知っておきたい八人の案内役

01

Tへの公共期待を形作った。 Berry Brazelton

1918–2018 · US

Infant cues

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

02

Erikson

1902–1994 · ドイツ/US

Psychosocial stages

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

03

Judy Dunn

bへの公共期待を形作った。 1940 · UK

Sibling relationships

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

04

WHO Child Health

1948– · 世界

世界 standards

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

05

Vygotsky

1896–1934 · Soviet Union

Zone of proximal development

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

06

Robert Pianta

bへの公共期待を形作った。 1954 · US

School transition

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

07

Bowlby

1907–1990 · UK

Attachment theory

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

08

Steinberg

bへの公共期待を形作った。 1952 · US

Adolescent brain

技術の要点はこの言語だけで書きます。荷重・構造・効率・安全の核だけを残し、英文は混ぜません。

ガイド比較

最大3人を選んで並べて比較。

上でガイドを選んでください。

彼らはスクリーン時間を論説欄からエビデンスに基づく——今日も論争中の——枠組みへ移した。

続けて探る

近い年齢・テーマ