要点
Francis Fukuyamaは、大規模な経済調整には家族クランを超えた「自発的社会性」が必要だと論じた——しかし彼も後続の研究者も、その信頼は遺伝子に書かれたものではなく、歴史、宗教、国家の質、不平等によって培われると強調する。高信頼社会はしばしば強固な制度と、学校・職場・メディアで学ばれる日常規範を併せ持つ。
二つの項目を並べる
別の項目を選ぶと、その主な事実をこの項目の隣に表示します。好奇心のための比較で、順位ではありません。
社会的信頼
- 核心概念 血縁を超える信頼
- 便益 取引コストの低下
- 制度 裁判所・規範・メディア
- 学術的枠組 Putnam, Fukuyama
- 論争 多様性批判
- これではない 人種別信頼なし
血液型
- 系 ABO · Rh ほか
- 用途 輸血 · 産科
- 分布 地理的に不均一
- 選択 病原体仮説あり
- 民間神話 性格占い
- 人種 境界を定義しない
社会的信頼 · 社会的信頼とは、見知らぬ人が基本的なルール——借金の返済、窃盗の回避、契約の履行、公共生活での真実——を守ると信じる意思である。
社会的信頼とは、見知らぬ人が基本的なルール——借金の返済、窃盗の回避、契約の履行、公共生活での真実——を守ると信じる意思である。Robert Putnamは「社会資本」という概念を広め、濃密な結社ネットワークと一般化された信頼が協力を安くすることを示した。弁護士が減り、監視が減り、取引が速くなる。
社会的信頼 · Francis Fukuyamaは、大規模な経済調整には家族クランを超えた「自発的社会性」が必要だと論じた——しかし彼も後続の研
Francis Fukuyamaは、大規模な経済調整には家族クランを超えた「自発的社会性」が必要だと論じた——しかし彼も後続の研究者も、その信頼は遺伝子に書かれたものではなく、歴史、宗教、国家の質、不平等によって培われると強調する。高信頼社会はしばしば強固な制度と、学校・職場・メディアで学ばれる日常規範を併せ持つ。
社会的信頼 · 本ページは信頼を競争力として説明する。人々が見知らぬ他者からの公正を期待すれば、市場は深まり、納税コンプライアンスは上がり、公共
本ページは信頼を競争力として説明する。人々が見知らぬ他者からの公正を期待すれば、市場は深まり、納税コンプライアンスは上がり、公共財への資金が集まる。これは人種的特性ではない。国や地域を比較する調査が示すのは制度的・文化的な結果であり——集団別IQ順位や頭蓋階層では決してない。Putnamの初期の多様性研究への批判は、不平等と隔離が続く限り、多様な都市でも信頼が下がりうることを思い出させる——それは設計の問題であり、運命ではない。
社会的信頼 · 一般化された信頼と特定化された信頼の違いは？
特定化された信頼は知っている人——親族、同民族ネットワーク——を対象とする。一般化された信頼は見知らぬ人や抽象的な制度へ及ぶ。経済の規模拡大には通常後者が必要で、個人的なつながりが失敗したときは裁判所と規範が支える。 いいえ。同質性は調査で信頼と相関することがあるが、それは共有の歴史とより小さな不平等のためであり、人種を混ぜることが生物学的美徳を侵食するからではない。統治の良い多様社会は高得点を取り、統治の悪い同質社会は低得点を取りうる。
文化・言語・人口の説明です。人種や民族を順位づけしません。項目の全文の代わりにはなりません。 項目の全文の代わりにはなりません。
この次の質問は何ですか？
本ページは信頼を競争力として説明する。人々が見知らぬ他者からの公正を期待すれば、市場は深まり、納税コンプライアンスは上がり、公共財への資金が集まる。これは人種的特性ではない。国や地域を比較する調査が示すのは制度的・文化的な結果であり——集団別IQ順位や頭蓋階層では決してない。Putnamの初期の多様性研究への批判は、不平等と隔離が続く限り、多様な都市でも信頼が下がりうることを思い出させる——それは設計の問題であり、運命ではない。
このページは人や国を順位づけしますか？
文化・言語・人口の説明です。人種や民族を順位づけしません。項目の全文の代わりにはなりません。 項目の全文の代わりにはなりません。
長い項目はどこですか？
特定化された信頼は知っている人——親族、同民族ネットワーク——を対象とする。一般化された信頼は見知らぬ人や抽象的な制度へ及ぶ。経済の規模拡大には通常後者が必要で、個人的なつながりが失敗したときは裁判所と規範が支える。 いいえ。同質性は調査で信頼と相関することがあるが、それは共有の歴史とより小さな不平等のためであり、人種を混ぜることが生物学的美徳を侵食するからではない。統治の良い多様社会は高得点を取り、統治の悪い同質社会は低得点を取りうる。