Skip to content 跳到章节
社会信任:读完「社会信任是愿意假定陌生人会遵守基本规则——偿还债务、不偷窃、履行契约、在公共生活中说真话。Robert Putnam 推广了「社」之后,「Francis Fukuyama 认为,大规模经济协调依赖超越家族氏族的「自发性社会性」——但他与后续学者都强调,这种信任由历
Henry M. Trotter at English Wikipedia · Public domain
→ 判断核对 · 50

社会信任:读完「社会信任是愿意假定陌生人会遵守基本规则——偿还债务、不偷窃、履行契约、在公共生活中说真话。Robert Putnam 推广了「社」之后,「Francis Fukuyama 认为,大规模经济协调依赖超越家族氏族的「自发性社会性」——但他与后续学者都强调,这种信任由历

社会信任是愿意假定陌生人会遵守基本规则——偿还债务、不偷窃、履行契约、在公共生活中说真话。Robert Putnam 推广了「社会资本」概念,说明稠密的结社网络与普遍化信任使合作更廉价:更少律师、更少监视、更快成交。 (1)

要点

社会信任 · 社会信任是愿意假定陌生人会遵守基本规则——偿还债务、不偷窃、履行契约、在公共生活中说真话。Robert Putnam 推广了「社社会信任是愿意假定陌生人会遵守基本规则——偿还债务、不偷窃、履行契约、在公共生活中说真话。Robert Putnam…
社会信任 · Francis Fukuyama 认为,大规模经济协调依赖超越家族氏族的「自发性社会性」——但他与后续学者都强调,这种信任由历史Francis Fukuyama 认为,大规模经济协调依赖超越家族氏族的「自发性社会性」——但他与后续学者都强调,这种信任由历史、宗教、国家质量与不平等培育…
社会信任 · 本页将信任解释为竞争力:当人们期待陌生他人的公平,市场加深、纳税合规上升、公共品获得资金。这不是种族特质。比较国家或社区的调查描本页将信任解释为竞争力:当人们期待陌生他人的公平,市场加深、纳税合规上升、公共品获得资金。这不是种族特质。比较国家或社区的调查描述的是制度与文化结果——绝不…
社会信任 · 普遍化信任与特定化信任有何不同?特定化信任针对你认识的人——亲属、同族网络。普遍化信任延伸到陌生人与抽象制度。经济规模通常需要后者,并在个人纽带失效时由法院与规范支撑。…

Francis Fukuyama 认为,大规模经济协调依赖超越家族氏族的「自发性社会性」——但他与后续学者都强调,这种信任由历史、宗教、国家质量与不平等培育,而非写在基因里。高信任社会往往将强制度与在学校、职场、媒体中学到的日常规范相结合。

并排查看两个条目

选择另一个条目,把它的要点放在本条目旁边阅读。并排只为好奇,这里没有任何排名。

社会信任

  • 核心概念 超越亲族的信任
  • 回报 降低交易成本
  • 制度 法院、规范、媒体
  • 学术框架 Putnam, Fukuyama
  • 争议 多样性批评
  • 不是这个 无人种信任等级

血型

  • 系统 ABO · Rh · 多种
  • 格局 频率渐变
  • 临床 匹配拯救生命
  • 法医 祖先信号弱
  • 进化 病原假说
  • 万能供血者 视情境而定

阅读清单

能用自己的话讲清楚一点后就勾选。勾选只保存在本设备上。

已完成0/4个要点

社会信任 · 社会信任是愿意假定陌生人会遵守基本规则——偿还债务、不偷窃、履行契约、在公共生活中说真话。Robert Putnam 推广了「社

社会信任是愿意假定陌生人会遵守基本规则——偿还债务、不偷窃、履行契约、在公共生活中说真话。Robert Putnam 推广了「社会资本」概念,说明稠密的结社网络与普遍化信任使合作更廉价:更少律师、更少监视、更快成交。

社会信任 · Francis Fukuyama 认为,大规模经济协调依赖超越家族氏族的「自发性社会性」——但他与后续学者都强调,这种信任由历史

Francis Fukuyama 认为,大规模经济协调依赖超越家族氏族的「自发性社会性」——但他与后续学者都强调,这种信任由历史、宗教、国家质量与不平等培育,而非写在基因里。高信任社会往往将强制度与在学校、职场、媒体中学到的日常规范相结合。

社会信任 · 本页将信任解释为竞争力:当人们期待陌生他人的公平,市场加深、纳税合规上升、公共品获得资金。这不是种族特质。比较国家或社区的调查描

本页将信任解释为竞争力:当人们期待陌生他人的公平,市场加深、纳税合规上升、公共品获得资金。这不是种族特质。比较国家或社区的调查描述的是制度与文化结果——绝不是群体 IQ 排名或颅骨等级。对 Putnam 早期多样性发现的批评提醒我们:即便在多元城市,当不平等与隔离持续存在,信任也会下降——这是设计问题,而非宿命。

社会信任 · 普遍化信任与特定化信任有何不同?

特定化信任针对你认识的人——亲属、同族网络。普遍化信任延伸到陌生人与抽象制度。经济规模通常需要后者,并在个人纽带失效时由法院与规范支撑。 否。同质性有时在调查中与信任相关,是因为共享历史与较小不平等——不是因为混血侵蚀某种生物美德。治理良好的多元社会可以得分很高;治理不善的同质社会也可以得分很低。

这里写文化、语言或人口,不对种族或民族排序。它不能代替条目全文。 它不能代替条目全文,只复述图鉴里已经写过的事实。 它不能代替条目全文,只复述图鉴里已经写过的事实。

下一问是什么?

本页将信任解释为竞争力:当人们期待陌生他人的公平,市场加深、纳税合规上升、公共品获得资金。这不是种族特质。比较国家或社区的调查描述的是制度与文化结果——绝不是群体 IQ 排名或颅骨等级。对 Putnam 早期多样性发现的批评提醒我们:即便在多元城市,当不平等与隔离持续存在,信任也会下降——这是设计问题,而非宿命。

这一页会给人或者国家排序吗?

这里写文化、语言或人口,不对种族或民族排序。它不能代替条目全文。 它不能代替条目全文,只复述图鉴里已经写过的事实。 它不能代替条目全文,只复述图鉴里已经写过的事实。

更长的条目在哪里?

特定化信任针对你认识的人——亲属、同族网络。普遍化信任延伸到陌生人与抽象制度。经济规模通常需要后者,并在个人纽带失效时由法院与规范支撑。 否。同质性有时在调查中与信任相关,是因为共享历史与较小不平等——不是因为混血侵蚀某种生物美德。治理良好的多元社会可以得分很高;治理不善的同质社会也可以得分很低。

下一问:软实力与文化 · 打开条目:社会信任