Rafael Nadal
Pete Sampras
Zahl für Zahl
Die Balken sind auf den Führenden dieser Liste skaliert.
Das Urteil
Völliger Gleichstand in den gemessenen Kategorien. Unser Allzeit-Ranking führt Rafael Nadal auf Platz 4 und Pete Sampras auf Platz 11.
Duell-FAQ
Wer führt bei mehr gemeinsamen Metriken?
Wie vergleichen sich die Ränge?
Sind das Live-Stats?
Das Plädoyer für Rafael Nadal
Nadal besitzt die extremste Dominanz auf einem einzelnen Schauplatz in der Sportgeschichte: 14 Roland-Garros-Titel und eine 112:4-Bilanz in Paris, darunter eine 81-Matches-Sandplatz-Siegesserie von 2005 bis 2007, die längste Einzelbelag-Serie aller Zeiten. Doch das Sand-Etikett unterschätzt ihn — er gewann insgesamt 22 Majors, mindestens zwei bei jedem Slam, holte 2008 Olympia-Gold im Einzel und 2016 im Doppel, gewann fünfmal mit Spanien den Davis Cup und schlug Federer im Wimbledon-Finale 2008 in dem, was weithin als bestes Match aller Zeiten gilt. Seine 209 Wochen als Nummer 1 und 92 Titel entstanden trotz einer Karriere im Kampf gegen chronische Verletzungen — eine mit 19 diagnostizierte angeborene Fußerkrankung sowie Knie-, Handgelenks-, Bauch- und Hüftprobleme, die ihn rund ein Dutzend Major-Teilnahmen kosteten. Er hält eine positive Karrierebilanz gegen Federer (24:16) und trieb Djokovic auf 29:31 über 60 Begegnungen, die meistgespielte Rivalität der Männergeschichte. Auf seinem Belag, auf dem Höhepunkt, war in keiner Ära irgendjemand bei irgendetwas besser.
Das Plädoyer für Pete Sampras
Sampras trat mit dem damaligen All-Time-Rekord von 14 Majors zurück, und der Rekord, der die Ära der Big Three wohl am ehesten überdauert, ist noch immer seiner: sechs aufeinanderfolgende Jahresendplatzierungen als Nummer 1, 1993 bis 1998, eine Serie anhaltender Vormacht, die kein Mann davor oder danach erreicht hat. Seine sieben Wimbledon-Titel in acht Jahren (1993-2000) bauten auf dem vollständigsten Aufschlagspiel auf, das der Sport gesehen hatte — nicht der schnellste Aufschlag, sondern der bestgetarnte, gestützt von einem zweiten Aufschlag, der oft als bester aller Zeiten gilt, und einem angreifenden Allroundspiel, das ihn auf schnellen Belägen fast ungebrochen machte. Er verbrachte 286 Wochen als Nummer 1, gewann 64 Titel und beendete seine Karriere mit einem perfekten Abgang: Sieg bei den US Open 2002, im Finale gegen Agassi, und nie wieder ein Match. Die Lücke in seiner Bilanz — kein Roland Garros, nur ein Halbfinale dort — ist der Grund, warum er eher am unteren Ende dieser Liste als in der Mitte steht; auf allem außer Sand war er der Maßstab, dem seine Nachfolger nacheiferten.