Zum Inhalt springen Zu einem Abschnitt springen

🎾Serena Williams vs Pete Sampras

Direktvergleich · Tennis

Serena Williams
#2

Serena Williams

USA · 1995–2022

VS
#11

Pete Sampras

USA · 1988–2002

Zahl für Zahl

23 Grand-Slam-Einzeltitel 14
319 Wochen als Nummer 1 286

Die Balken sind auf den Führenden dieser Liste skaliert.

Das Urteil

Serena Williams führt in 2 von 2 Kategorien. Unser Allzeit-Ranking führt Serena Williams auf Platz 2 und Pete Sampras auf Platz 11.

Duell-FAQ

Wer führt bei mehr gemeinsamen Metriken?
Serena Williams führt bei 2 von 2 Lehr-Metriken auf dieser Seite.
Wie vergleichen sich die Ränge?
Serena Williams steht auf #2; Pete Sampras auf #11 in dieser GOAT-Liste.
Sind das Live-Stats?
Nein — Balken und FAQ sind redaktionelle Marken. Im GOAT-Lab neu skalieren.

Das Plädoyer für Serena Williams

Serena Williams gewann ihren ersten Major bei den US Open 1999 mit 17 Jahren und ihren 23. — Rekord der Open Era für jeden Spieler, Mann oder Frau — bei den Australian Open 2017, während sie rund acht Wochen schwanger war. Zwischen diesen Eckpunkten liegt die anhaltendste Exzellenz der Frauensportgeschichte: 23 gewonnene von 33 bestrittenen Slam-Finals, 319 Wochen als Nummer 1, darunter eine 186-wöchige Serie, die Steffi Grafs Rekord einstellte, vier Olympia-Goldmedaillen und zwei getrennte 'Serena Slams' (alle vier Majors gleichzeitig gehalten), elf Jahre auseinander, 2002-03 und 2014-15. Sie gewann Majors als Teenager und Mitte dreißig, schlug Nummer-1-Spielerinnen über drei verschiedene Jahrzehnte hinweg und kehrte nach einer Lungenembolie 2011 zurück, um wohl ihre beste Phase abzuliefern — 3,5 Saisons ab 2012 mit einer Matchbilanz über 90 Prozent. Ihr Aufschlag gilt weithin als der größte Einzelschlag der Geschichte des Frauentennis. In puncto Dominanz über das Feld hat sie einen Anspruch auf Platz eins jeder Liste.

Das Plädoyer für Pete Sampras

Sampras trat mit dem damaligen All-Time-Rekord von 14 Majors zurück, und der Rekord, der die Ära der Big Three wohl am ehesten überdauert, ist noch immer seiner: sechs aufeinanderfolgende Jahresendplatzierungen als Nummer 1, 1993 bis 1998, eine Serie anhaltender Vormacht, die kein Mann davor oder danach erreicht hat. Seine sieben Wimbledon-Titel in acht Jahren (1993-2000) bauten auf dem vollständigsten Aufschlagspiel auf, das der Sport gesehen hatte — nicht der schnellste Aufschlag, sondern der bestgetarnte, gestützt von einem zweiten Aufschlag, der oft als bester aller Zeiten gilt, und einem angreifenden Allroundspiel, das ihn auf schnellen Belägen fast ungebrochen machte. Er verbrachte 286 Wochen als Nummer 1, gewann 64 Titel und beendete seine Karriere mit einem perfekten Abgang: Sieg bei den US Open 2002, im Finale gegen Agassi, und nie wieder ein Match. Die Lücke in seiner Bilanz — kein Roland Garros, nur ein Halbfinale dort — ist der Grund, warum er eher am unteren Ende dieser Liste als in der Mitte steht; auf allem außer Sand war er der Maßstab, dem seine Nachfolger nacheiferten.

Weitere Duelle

Zum kompletten Ranking →