Serena Williams
Roger Federer
Zahl für Zahl
Die Balken sind auf den Führenden dieser Liste skaliert.
Das Urteil
Völliger Gleichstand in den gemessenen Kategorien. Unser Allzeit-Ranking führt Serena Williams auf Platz 2 und Roger Federer auf Platz 3.
Duell-FAQ
Wer führt bei mehr gemeinsamen Metriken?
Wie vergleichen sich die Ränge?
Sind das Live-Stats?
Das Plädoyer für Serena Williams
Serena Williams gewann ihren ersten Major bei den US Open 1999 mit 17 Jahren und ihren 23. — Rekord der Open Era für jeden Spieler, Mann oder Frau — bei den Australian Open 2017, während sie rund acht Wochen schwanger war. Zwischen diesen Eckpunkten liegt die anhaltendste Exzellenz der Frauensportgeschichte: 23 gewonnene von 33 bestrittenen Slam-Finals, 319 Wochen als Nummer 1, darunter eine 186-wöchige Serie, die Steffi Grafs Rekord einstellte, vier Olympia-Goldmedaillen und zwei getrennte 'Serena Slams' (alle vier Majors gleichzeitig gehalten), elf Jahre auseinander, 2002-03 und 2014-15. Sie gewann Majors als Teenager und Mitte dreißig, schlug Nummer-1-Spielerinnen über drei verschiedene Jahrzehnte hinweg und kehrte nach einer Lungenembolie 2011 zurück, um wohl ihre beste Phase abzuliefern — 3,5 Saisons ab 2012 mit einer Matchbilanz über 90 Prozent. Ihr Aufschlag gilt weithin als der größte Einzelschlag der Geschichte des Frauentennis. In puncto Dominanz über das Feld hat sie einen Anspruch auf Platz eins jeder Liste.
Das Plädoyer für Roger Federer
Federers statistisches Argument beruht auf einem bislang unerreichten Höhepunkt: Zwischen 2004 und 2008 hielt er rekordhafte 237 Wochen ununterbrochen die Nummer 1, erreichte 18 von 19 Grand-Slam-Finals zwischen 2005 und 2010 und stand in 23 aufeinanderfolgenden Slam-Halbfinals — eine Serie beständiger Exzellenz, die vielleicht der sicherste Rekord im Tennis ist. Er schloss mit 20 Majors ab, 310 Wochen insgesamt als Nummer 1, 103 Turniertiteln (in der Open Era nur hinter Connors), rekordhaften 8 Wimbledon-Titeln und 6 ATP-Finals-Krönen. Das ästhetische Argument — die mühelose Bewegung, das Allround-Schlagwerk, das Wallaces 'religiöse Erfahrung'-Essays inspirierte — ist untrennbar von seiner Wirkung: Er globalisierte das Publikum des Sports in den 2000ern wie kein Spieler zuvor. Das Gegenargument ist ebenso klar: negative Karrierebilanzen sowohl gegen Nadal (16:24) als auch gegen Djokovic (23:27), und eine Phase 2004-07, die durch ein schwächeres Feld begünstigt wurde als das seiner Rivalen. Seine Australian Open 2017, gewonnen mit 35 Jahren nach sechs Monaten Verletzungspause durch einen Fünfsatzsieg über Nadal, bleibt das romantischste Einzelergebnis der Ära.