Skip to content Saltar a una seccion

🎾Chris Evert vs Pete Sampras

Cara a cara · Tenis

Chris Evert
#9

Chris Evert

Estados Unidos · 1972–1989

VS
#11

Pete Sampras

Estados Unidos · 1988–2002

Estadística a estadística

18 Títulos de Grand Slam en individuales 14
260 Semanas como número 1 286

Las barras se escalan respecto al líder de esta lista.

El veredicto

Empate total en las categorías medidas. Nuestro ranking histórico sitúa a Chris Evert en el nº 9 y a Pete Sampras en el nº 11.

FAQ cara a cara

¿Quién lidera más métricas compartidas?
Empate total en las categorías medidas.
¿Cómo se comparan los rangos publicados?
Chris Evert está #9; Pete Sampras está #11 en la lista GOAT de este deporte.
¿Son estadísticas en vivo?
No — barras y FAQ son marcas editoriales. Abre el lab GOAT para reescalar tu selección.

El caso de Chris Evert

Evert fijó estándares de consistencia que aún hoy parecen irreales. Su porcentaje de victorias en carrera de aproximadamente el 90 por ciento —unas 1.309 victorias frente a 146 derrotas— es el más alto de la Era Abierta en cualquiera de los dos sexos, y sobre tierra batida ganó 125 partidos consecutivos entre 1973 y 1979, la racha más larga en una sola superficie de la historia del deporte junto a la de Nadal. Llegó a semifinales o mejor en 34 Grand Slams consecutivos que disputó, y ganó al menos un grande cada año durante 13 temporadas seguidas, de 1974 a 1986, terminando con 18. Pionera del revés a dos manos y de la precisión gélida de fondo que le valió el apodo de la Dama de Hielo, pasó 260 semanas como número 1 y logró entonces un récord de siete títulos en Roland Garros. Su rivalidad de 80 partidos con Martina Navratilova, que perdió 37-43, llevó a ambas jugadoras a mayores cotas y definió el tenis femenino durante más de una década. Su dominio en el apogeo y su fiabilidad inigualada la sitúan cómodamente en el top diez histórico.

El caso de Pete Sampras

Sampras se retiró con el que era entonces el récord histórico masculino de 14 grandes, y el récord con más probabilidades de sobrevivir a la era del Big Three sigue siendo el suyo: seis cierres de año consecutivos como número 1, de 1993 a 1998, una racha de supremacía sostenida que ningún hombre ha igualado ni antes ni después. Sus siete títulos de Wimbledon en ocho años (1993-2000) se construyeron sobre el juego de saque más completo que el deporte había visto —no el más veloz, sino el mejor disimulado, respaldado por un segundo saque considerado habitualmente el mejor de la historia y un juego de ataque integral que lo hacía casi inquebrantable en superficies rápidas—. Pasó 286 semanas como número 1, ganó 64 títulos, y cerró su carrera con una salida perfecta: ganando el US Open de 2002, venciendo a Agassi en la final, y sin volver a jugar otro partido. El vacío en su palmarés —ningún Roland Garros, con una sola semifinal allí— es la razón por la que figura cerca del final de esta lista en lugar de en el medio; en todo salvo la tierra batida, fue el estándar que persiguieron sus sucesores.

Más cara a cara

Ver el ranking completo →