Rafael Nadal
Pete Sampras
Estadística a estadística
Las barras se escalan respecto al líder de esta lista.
El veredicto
Empate total en las categorías medidas. Nuestro ranking histórico sitúa a Rafael Nadal en el nº 4 y a Pete Sampras en el nº 11.
FAQ cara a cara
¿Quién lidera más métricas compartidas?
¿Cómo se comparan los rangos publicados?
¿Son estadísticas en vivo?
El caso de Rafael Nadal
Nadal posee el dominio más extremo de un solo escenario en la historia del deporte: 14 títulos en Roland Garros y un récord de 112-4 en partidos en París, incluida una racha de 81 victorias consecutivas sobre tierra batida entre 2005 y 2007, la más larga en una sola superficie jamás registrada. Pero la etiqueta de la tierra le hace injusticia: ganó 22 grandes en total, al menos dos en cada uno de los cuatro, se llevó el oro olímpico individual en 2008 y el de dobles en 2016, ganó la Copa Davis cinco veces con España, y venció a Federer en la final de Wimbledon de 2008 en lo que muchos llaman el mejor partido jamás disputado. Sus 209 semanas como número 1 y 92 títulos llegaron pese a una carrera librada contra lesiones crónicas —una afección congénita de pie diagnosticada a los 19 años, además de problemas de rodilla, muñeca, abdomen y cadera que le costaron cerca de una docena de grandes en apariciones perdidas—. Tiene un balance de carrera ganador ante Federer (24-16) y llevó su rivalidad con Djokovic a 29-31 en 60 enfrentamientos, la más disputada de la historia masculina. Apogeo por apogeo en su superficie, nadie en ninguna época fue mejor en nada.
El caso de Pete Sampras
Sampras se retiró con el que era entonces el récord histórico masculino de 14 grandes, y el récord con más probabilidades de sobrevivir a la era del Big Three sigue siendo el suyo: seis cierres de año consecutivos como número 1, de 1993 a 1998, una racha de supremacía sostenida que ningún hombre ha igualado ni antes ni después. Sus siete títulos de Wimbledon en ocho años (1993-2000) se construyeron sobre el juego de saque más completo que el deporte había visto —no el más veloz, sino el mejor disimulado, respaldado por un segundo saque considerado habitualmente el mejor de la historia y un juego de ataque integral que lo hacía casi inquebrantable en superficies rápidas—. Pasó 286 semanas como número 1, ganó 64 títulos, y cerró su carrera con una salida perfecta: ganando el US Open de 2002, venciendo a Agassi en la final, y sin volver a jugar otro partido. El vacío en su palmarés —ningún Roland Garros, con una sola semifinal allí— es la razón por la que figura cerca del final de esta lista en lugar de en el medio; en todo salvo la tierra batida, fue el estándar que persiguieron sus sucesores.