Serena Williams
Pete Sampras
Estadística a estadística
Las barras se escalan respecto al líder de esta lista.
El veredicto
Serena Williams domina 2 de 2 categorías. Nuestro ranking histórico sitúa a Serena Williams en el nº 2 y a Pete Sampras en el nº 11.
FAQ cara a cara
¿Quién lidera más métricas compartidas?
¿Cómo se comparan los rangos publicados?
¿Son estadísticas en vivo?
El caso de Serena Williams
Serena Williams ganó su primer grande en el US Open de 1999 con 17 años y el 23º —récord de la Era Abierta para cualquier jugador, hombre o mujer— en el Abierto de Australia de 2017 estando embarazada de unas ocho semanas. Entre esos dos extremos se encuentra la excelencia más sostenida de la historia del deporte femenino: 23 finales de Grand Slam ganadas de 33 disputadas, 319 semanas como número 1 incluida una racha consecutiva de 186 semanas que igualó el récord de Steffi Graf, cuatro medallas de oro olímpicas, y dos 'Serena Slams' distintos (poseer los cuatro grandes a la vez) completados con once años de diferencia, en 2002-03 y 2014-15. Ganó grandes de adolescente y a mediados de la treintena, venció a rivales número 1 a lo largo de tres décadas distintas, y volvió de una embolia pulmonar en 2011 para completar posiblemente su mejor tramo, encadenando 3,5 temporadas desde 2012 con un porcentaje de victorias superior al 90 por ciento. Su saque está ampliamente considerado el mejor golpe de la historia del tenis femenino. En dominio relativo respecto a su campo, tiene argumentos para el primer puesto de cualquier lista.
El caso de Pete Sampras
Sampras se retiró con el que era entonces el récord histórico masculino de 14 grandes, y el récord con más probabilidades de sobrevivir a la era del Big Three sigue siendo el suyo: seis cierres de año consecutivos como número 1, de 1993 a 1998, una racha de supremacía sostenida que ningún hombre ha igualado ni antes ni después. Sus siete títulos de Wimbledon en ocho años (1993-2000) se construyeron sobre el juego de saque más completo que el deporte había visto —no el más veloz, sino el mejor disimulado, respaldado por un segundo saque considerado habitualmente el mejor de la historia y un juego de ataque integral que lo hacía casi inquebrantable en superficies rápidas—. Pasó 286 semanas como número 1, ganó 64 títulos, y cerró su carrera con una salida perfecta: ganando el US Open de 2002, venciendo a Agassi en la final, y sin volver a jugar otro partido. El vacío en su palmarés —ningún Roland Garros, con una sola semifinal allí— es la razón por la que figura cerca del final de esta lista en lugar de en el medio; en todo salvo la tierra batida, fue el estándar que persiguieron sus sucesores.