Serena Williams
Roger Federer
Estadística a estadística
Las barras se escalan respecto al líder de esta lista.
El veredicto
Empate total en las categorías medidas. Nuestro ranking histórico sitúa a Serena Williams en el nº 2 y a Roger Federer en el nº 3.
FAQ cara a cara
¿Quién lidera más métricas compartidas?
¿Cómo se comparan los rangos publicados?
¿Son estadísticas en vivo?
El caso de Serena Williams
Serena Williams ganó su primer grande en el US Open de 1999 con 17 años y el 23º —récord de la Era Abierta para cualquier jugador, hombre o mujer— en el Abierto de Australia de 2017 estando embarazada de unas ocho semanas. Entre esos dos extremos se encuentra la excelencia más sostenida de la historia del deporte femenino: 23 finales de Grand Slam ganadas de 33 disputadas, 319 semanas como número 1 incluida una racha consecutiva de 186 semanas que igualó el récord de Steffi Graf, cuatro medallas de oro olímpicas, y dos 'Serena Slams' distintos (poseer los cuatro grandes a la vez) completados con once años de diferencia, en 2002-03 y 2014-15. Ganó grandes de adolescente y a mediados de la treintena, venció a rivales número 1 a lo largo de tres décadas distintas, y volvió de una embolia pulmonar en 2011 para completar posiblemente su mejor tramo, encadenando 3,5 temporadas desde 2012 con un porcentaje de victorias superior al 90 por ciento. Su saque está ampliamente considerado el mejor golpe de la historia del tenis femenino. En dominio relativo respecto a su campo, tiene argumentos para el primer puesto de cualquier lista.
El caso de Roger Federer
El caso estadístico de Federer se apoya en un apogeo que nadie ha igualado: entre 2004 y 2008 mantuvo el número 1 durante un récord de 237 semanas consecutivas, llegó a 18 de 19 finales de Grand Slam entre 2005 y 2010, y encadenó 23 semifinales de Grand Slam consecutivas, una racha de excelencia duradera que quizá sea el récord más seguro del tenis. Terminó con 20 grandes, 310 semanas totales como número 1, 103 títulos de circuito (segundo de la Era Abierta solo por detrás de Connors), un récord de 8 Wimbledon, y 6 coronas en las Finales de la ATP. El argumento estético —el movimiento sin esfuerzo, el juego integral que inspiró los ensayos de Wallace sobre la 'experiencia religiosa'— es inseparable de su impacto: globalizó la audiencia del deporte en los 2000 como ningún jugador antes que él. El contraargumento es igual de claro: enfrentamientos directos perdidos contra Nadal (16-24) y Djokovic (23-27), y un tramo 2004-07 inflado por un nivel de rivales más débil que el que enfrentaron sus contemporáneos. Su Abierto de Australia de 2017, ganado con 35 años tras seis meses de baja por lesión venciendo a Nadal en cinco sets, sigue siendo el resultado individual más romántico de la era.