Nominal vs valeur actuelle
Affichage local: €2.9m · Rebasé en USD 2024 via l’IPC-U américain
Répartition
Salaire 76ers (moyenne du contrat). Contrat de six ans à 3,5 millions $ signé après que les Sixers aient racheté Erving aux Nets à court de cash pour 3 millions $ supplémentaires.
Contrat Converse. Le premier contrat chaussure d'Erving payait 20 000 $ forfaitaires — une fraction de ce que les contrats sneaker paieraient plus tard à des stars de sa stature.
Impact 85
- Est devenu la pièce maîtresse de la transaction la plus chère de la fusion ABA-NBA
- A fait des Sixers prêts à dépenser plus que les rivaux pour une star un argument de ligue
- A aidé à normaliser les prises de participation d'athlètes via Converse et plus tard Electronic Arts
Le prix total de 6 millions $ sur le transfert Erving — moitié aux Nets, moitié à Erving — a appris aux propriétaires NBA qu'un talent transcendant pouvait valoir d'être payé directement, pas seulement drafté et conservé. Cette logique a financé chaque blockbuster de star qui a suivi, de la quête Lakers d'un contrat définissant une époque pour Magic Johnson aux superteams modernes construites autour de l'achat, pas du développement, d'un talent top cinq.
Le passage d'Erving des Nets aux 76ers en 1976 a aussi été un référendum sur la capacité de la NBA nouvellement fusionnée à supporter de vrais salaires de star. Son contrat de six ans à 3,5 millions $ était le plus grand du sport à la signature, et son accord style participation avec Converse, marque en difficulté, préfigurait bien mieux le modèle athlète-investisseur connu aujourd'hui. En dollars de 2024, son salaire saisonnier se registre à peine face aux contrats modernes, mais la mécanique — acheter la star, la payer directement, laisser une marque de chaussures parier sur sa part — est encore la façon dont la ligue fonctionne.