Nominal vs valeur actuelle
Affichage local: €2.0m · Rebasé en USD 2024 via l’IPC-U américain
Répartition
Prize money tour et Grand Chelem. Record sur une saison à l'époque, en route vers un total carrière dépassant 1 million $ avant la fin de la décennie.
Exhibitions et apparitions. Plus petit que les ères ultérieures, mais revenu réel d'un circuit pro encore en quête de son modèle économique.
Impact 76
- Est devenu le premier millionnaire officiel sur le court du tennis l'année suivante
- A prouvé que le prize money de l'ère Open pouvait rivaliser avec le salaire extérieur d'un professionnel
- A fixé la barre saisonnière de prize money que chaque pro en tournée a ensuite chassée
La saison 1971 de Laver comptait parce qu'elle convertissait « le meilleur joueur de tennis » d'un titre de prestige en chiffre comparable saison après saison. Une fois le prize money devenu un tableau de score courant, sponsors et organisateurs de tournois avaient un nouvel incentive : des cagnottes plus grosses attiraient de plus grandes stars, et de plus grandes stars attiraient les sponsors qui financeraient le boom de la décennie suivante.
En 1971, Laver avait déjà réalisé deux Grand Chelems calendaires, mais c'est son total de prize money qui a fait les manchettes cette saison — une somme record pour un sport à peine trois ans dans la compétition ouverte. Le chiffre paraît minuscule face aux paydays modernes à neuf chiffres, pourtant dans un sport qui commençait à peine à payer ses meilleurs joueurs un salaire décent, c'était la première preuve qu'une carrière de tennis seule pouvait rendre quelqu'un riche. Le revenu endorser était encore un afterthought ; la raquette et la cagnotte de tournée faisaient presque tout le travail.