클럽 급여 시대
위성 중계권이 등장하기 전, 가장 큰 수표는 여전히 클럽 급여와 몇몇 지역 광고에서 나왔다.
유럽의 최고임금 관행은 서서히 풀렸고, 남미 스타들은 정식 급여표보다 클럽의 명성과 해외 투어를 통해 더 많이 벌어들이는 경우가 많았다. 1970년대 중반 뉴욕 코스모스의 실험은 축구가 미국식 엔터테인먼트 상품으로도 팔릴 수 있음을, 그리고 세계적인 이름값이 할리우드급 수표를 끌어낼 수 있음을 짧게나마 입증했다.
펠레부터 음바페까지, 축구 8대 스타의 전성기 총소득을 미국 CPI 기준 2024년 달러로 환산하고, 각 계약이 남긴 상업적 파장을 정리했다.
축구의 연봉 곡선은 매끄러운 물가 그래프가 아니다. 자유계약, 위성 중계권, 전 세계 유니폼 판매가 판을 새로 짤 때마다 한 선수가 이 스포츠에서 뽑아낼 수 있는 금액은 급격히 뛰어올랐다. 1970년대 계약과 2020년대 계약을 나란히 비교하는 일은 두 금액을 같은 구매력 단위 — 여기서는 2024년 미국 달러 — 로 다시 환산하고, 각 수치가 정확히 무엇을 포함하는지 밝힌 뒤에야 의미를 갖는다.
아래 소개된 모든 선수는 총소득이 가장 높았던 특정 연도, 즉 선수 급여나 보장액에 그 시즌에 딸린 주요 후원 계약을 더한 금액이 문서로 남아 있는 해에 고정되어 있다. 막대그래프는 이 목록 안에서만 비교되도록 설계되었다. 방법론 설명과 이를 뒷받침하는 CPI 표는 Tool-Lifes의 모든 종목에서 동일하다.
위성 중계권이 등장하기 전, 가장 큰 수표는 여전히 클럽 급여와 몇몇 지역 광고에서 나왔다.
유럽의 최고임금 관행은 서서히 풀렸고, 남미 스타들은 정식 급여표보다 클럽의 명성과 해외 투어를 통해 더 많이 벌어들이는 경우가 많았다. 1970년대 중반 뉴욕 코스모스의 실험은 축구가 미국식 엔터테인먼트 상품으로도 팔릴 수 있음을, 그리고 세계적인 이름값이 할리우드급 수표를 끌어낼 수 있음을 짧게나마 입증했다.
이탈리아는 세계 최고의 중앙 공격수들을 알프스산맥 너머로 끌어들일 만큼 파격적인 몸값을 지불했다.
국내 방송사와 산업계 후원자들의 자금이 풍부했던 세리에 A 클럽들은 1980년대 후반까지 세계 연봉 시세를 주도했다. 마라도나의 나폴리 시절은 한 선수가 한 도시의 경제와 순위표를 동시에 짊어질 수 있다는 생각을 굳혀 놓았다.
레알 마드리드와 맨체스터 유나이티드는 선수를 세계적인 소매 브랜드로 바꾸어 놓았다.
이미지 권리, 아시아 투어, 챔피언스리그 중계 분배금 덕분에 유니폼 한 장의 가치가 급여 총액보다 더 커졌다. 베컴과 호나우두(나자리우) 시대의 계약들은 클럽들에게 이적료를 상품 판매 전망으로 뒷받침하는 법을 가르쳤다.
걸프 자본의 구단 인수, PSG의 프로젝트, MLS의 지정선수 규정이 다시 한 번 몸값의 천장을 밀어 올렸다.
2017년 네이마르의 이적과 음바페의 연쇄 계약은 국가 자본이 뒷받침하는 프로젝트와 스트리밍 시대의 가치 평가가 어떻게 전통적인 유럽 급여 체계를 뛰어넘을 수 있는지를 보여주었다. 반면 메시의 마이애미 계약은 미국 시장이 살아 있는 아이콘에게 '은퇴 프리미엄'을 지불할 의사가 있음을 증명했다.
NASL 전성기 시즌의 뉴욕 코스모스 선수 계약과 미국 내 후원 계약
연봉과 시대 →
스쿠데토 우승 시즌의 SSC 나폴리 급여와 이탈리아·글로벌 후원 계약
연봉과 시대 →
월드컵 이후 인터/레알 마드리드 이적 전환기 소득과 글로벌 후원 계약
연봉과 시대 →
마드리드 첫 시즌의 레알 마드리드 급여와 이미지 권리·후원 계약
연봉과 시대 →
발롱도르 정점 시즌의 레알 마드리드 급여와 나이키 등 후원 계약
연봉과 시대 →
세계 기록 이적료가 성사된 해의 PSG 급여와 후원 계약
연봉과 시대 →
인터 마이애미 지정선수 계약과 글로벌 후원 계약
연봉과 시대 →
레알 마드리드 이적 전 파리 마지막 시즌의 PSG 급여와 보너스
연봉과 시대 →
현재 가치는 각 전성기 연도의 미국 달러 총액을 미국 CPI-U 연평균 지수로 2024년 기준으로 다시 환산한 값이다. 총액은 그해 보고된 선수 계약·보장액에 주요 후원 계약을 더한 금액을 뜻한다(포브스 / 클럽 공시 / 당시 언론 보도 기준). 수치는 반올림된 값이며 감사받은 세무 자료가 아니다.