Rafael Nadal
Pete Sampras
Estatística por estatística
As barras são proporcionais ao líder desta lista.
O veredicto
Empate total nas categorias medidas. Nosso ranking de todos os tempos coloca Rafael Nadal em nº 4 e Pete Sampras em nº 11.
FAQ cara a cara
Quem lidera mais métricas partilhadas?
Como se comparam as posições?
São estatísticas ao vivo?
O caso de Rafael Nadal
Nadal detém o domínio mais extremo sobre um único palco na história do esporte: 14 títulos em Roland Garros e um retrospecto de 112-4 em Paris, incluindo uma sequência de 81 vitórias consecutivas no saibro entre 2005 e 2007, que continua sendo a maior sequência já registrada numa única superfície. Mas o rótulo de 'rei do saibro' o subestima — ele venceu 22 majors no total, pelo menos dois em cada Slam, conquistou o ouro olímpico em simples em 2008 e o ouro em duplas em 2016, venceu a Copa Davis cinco vezes pela Espanha, e bateu Federer na final de Wimbledon de 2008, amplamente considerada a maior partida já disputada. Suas 209 semanas no número 1 e 92 títulos vieram apesar de uma carreira marcada por lesões crônicas — uma condição congênita no pé diagnosticada aos 19 anos, além de problemas de joelho, punho, abdômen e quadril que lhe custaram cerca de uma dúzia de majors em ausências. Ele tem retrospecto favorável de carreira contra Federer (24-16) e levou Djokovic a um apertado 29-31 em 60 confrontos, a rivalidade mais disputada da história masculina. Auge por auge, na sua superfície, ninguém em nenhuma época foi melhor em coisa alguma.
O caso de Pete Sampras
Sampras se aposentou com o que era então o recorde histórico masculino de 14 majors, e o recorde com mais chances de sobreviver à era do Big Three ainda é o dele: seis temporadas seguidas terminadas no número 1, de 1993 a 1998, uma sequência de domínio sustentado que nenhum homem igualou antes ou depois. Seus sete títulos em Wimbledon em oito anos (1993-2000) foram construídos sobre o jogo de saque mais completo que o esporte já tinha visto — não o mais veloz, mas o mais bem disfarçado, apoiado num segundo saque rotineiramente considerado o melhor de todos os tempos e um jogo de ataque completo que o tornava quase inquebrável em superfícies rápidas. Ele passou 286 semanas no número 1, venceu 64 títulos e encerrou a carreira com uma saída perfeita: vencendo o US Open de 2002, batendo Agassi na final, e nunca mais jogando outra partida. A lacuna em seu currículo — nenhum título em Roland Garros, com apenas uma semifinal lá — é o motivo de ele estar perto do fim desta lista, e não no meio; em tudo, exceto no saibro, ele foi o padrão que seus sucessores perseguiram.