Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Este atlas clasifica grupos por CI, raza o nación?
No. Las vías y la evidencia son individuales. Las puntuaciones son ayudas — nunca rangos biológicos o raciales de grupo.
¿Schumpeter definió un tipo psicológico?
Definió una función en el capitalismo: nuevas combinaciones. Los divulgadores posteriores lo convirtieron en una personalidad.
¿Qué es la efectuación?
La afirmación de Sarasvathy de que los empresarios expertos a menudo parten de medios, no de un objetivo fijo. Un programa de investigación, aún debatido.
¿Los cursos para startups crean talento?
Crean vocabulario y redes. No pueden eliminar el sesgo de sobrevivientes ni la legislación local.
¿Es esto talento de liderazgo?
Superposición en coordinación. El emprendimiento añade un reclamo residual en el lado negativo: una piel diferente en el juego.
¿Por qué la evidencia se califica como modesta?
Las definiciones son vagas (autónomo versus innovador versus respaldado por capital de riesgo). Los resultados son ruidosos. Los libros de héroes superan a los periódicos.
La investigación sobre el talento empresarial se extiende desde Joseph Schumpeter (1911) hasta críticas posteriores. Los mecanismos son sistemas que interactúan.
Los porcentajes de evidencia a continuación son juicios relativos para este atlas, no estadísticas precisas fabricadas. Los estudios nombrados mantienen sus bandas publicadas.
Hallazgos
- 1911 · Jose Schumpeter — Nuevas combinaciones según el trabajo. Una función, posteriormente psicologizada.
- 1973 · Israel Kirzner — Vigilancia Ver brechas sin precio: una afirmación cognitiva difícil de probar de manera limpia.
- 2001 · Saras Sarasvathy — Efectuación Los fundadores expertos suelen partir de los medios; sigue siendo un programa debatido.
- 1905–19 · Señora C.J. Walker — Un emprendimiento escalado bajo exclusión Un archivo de sistemas de ventas, no un gen místico del ajetreo.
- década de 2010 · Estudios de aceleradores — Redes y selección. Los programas similares a YC combinan la enseñanza con la selección de ganadores, lo que confunde la identificación.
- siempre · Revisiones de sesgo de supervivencia — Las empresas muertas desaparecen del plan de estudios Los métodos de advertencia que mantienen la evidencia obtienen puntuaciones modestas.
Mecanismos
- Oportunidad notando — El estado de alerta de Kirzner: entrenado por horas de dominio.
- Asamblea de medios primero — Sarasvathy: quién soy, qué tengo, a quién conozco.
- Reglas de resistencia y parada. — El feo medio, más el talento de dejar de fumar.
- Coordinación con otras personas — Ventas, contratación, inversores: el liderazgo se superpone con las desventajas residuales.
Evidencia
Walker, Honda, Zhang — archivos, no n.
Influyente, todavía discutido.
Escaso, con mucha selección.
Suave y con sesgo de supervivencia.
Sociología ≠ ranking de pueblos.
Debates
- Estado de alerta innato versus horas de dominio — Kirzner versus Ericsson en un mercado. Se pueden decir ambas cosas; Las horas son más enseñables.
- Héroe contra equipo — La biografía ama una cara. La mayoría de las empresas supervivientes son coaliciones.
- Enseñar versus escoger — ¿Las aceleradoras crean talento o simplemente lo fotografían?
Talento emprendedor: dimensionar la pretensión del estudio. La interacción, no un eslogan 50/50, es el modelo predeterminado.
OrígenesCienciaSeñalesDesarrolloPrácticaReferentesMitos En esta región