濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
このアトラスはIQ・人種・国家で集団を順位付けしますか？
いいえ。経路と根拠は個人単位。スコアは閲覧補助であり集団の生物学的・人種的順位ではありません。
バウハウスは誰でもデザインできることを証明したのか?
それは、ワークショップ、教材、批評などのカリキュラムであることを証明しました。空間スキルの出発点は依然として異なります（空間才能を参照）。
デザインはビジュアルアートの才能と同じですか?
見ることが重なる。デザインによってユーザー、生産性、制約が追加されます。美しい絵は失敗作になる可能性があります。
デザイン学校のポートフォリオは才能を測るものでしょうか?
彼らは用意されたストーリーを評価します。コーチングとソフトウェアへのアクセスはすでに PDF に含まれています。
「デザイン思考」キットについてはどうでしょうか?
スタンフォード d.school やコンサルタント会社からの人気の輸出品。初心者向けのループとして役立ちます。完全な才能論としては薄い。
エンジニアはデザイナーになれるのか？
多くの人がすでにそうなっています。壁は語彙と批評文化であり、神秘的な目ではありません。
以下に挙げる人々は、国も性別も多様なデザインの才能の歴史を築いてきた人物であり、順位表ではありません。
年と国は実際のものです。 「なぜ」はファイルのラベルであり、ランクではありません。グループ IQ ストーリーは、これらの人生のいずれによってもライセンスされていません。
典範
- ヴァルター・グロピウス 1883–1969 · ドイツ
学校としてのバウハウス 裁判所の任命ではなくカリキュラムを設計しました。
- レイ・イームズ 1912–1988 · 米国
メソッドとして再生 チャールズとは、制約と実験を家具と映画に変えました。このパートナーシップは、スター システムがしばしば二分するものです。
- ディーター・ラムス 1932– · ドイツ
公共原則 ブラウンの研究と 10 の原則: 議論の余地のある味。
- 柳宗理 1915–2011 · 日本
産業民族 バタフライスツールと日用品 - 民芸の背骨を備えたモダンなデザイン。
- リナ・ボ・バルディ 1914–1992 · イタリア / ブラジル
社会モダニズム MASP と SESC ポンペイア: ユーザーは高級ニッチではなく一般大衆として。
- ココ・シャネル 1883–1971 · フランス
システムとしての服 ミューズだけの物語ではなく、反復とショップによって構築される地域特有の贅沢。
- ソール・バス 1920–1996 · 米国
グラフィックモーション 時計の下での問題解決としてのタイトル シーケンス。
- ザハ・ハディド 1950–2016 · イラク / イギリス
未構築、その後構築 空間発明とクライアントの間には長いギャップがあり、才能と許可が必要です。
デザインの才能: ランキングではなく、8 つの命。人々の階層としてではなく、ファイルとして読んでください。