Skip to content セクションへスキップ
教える才能

起源

教育人材がどのように指名され、日付が付けられ、議論されたのか、それは主張の歴史であり、子供に対する評決ではありません。

一目で
年表

年代順の節目です。週間の活動マスではありません。

c. 5世紀紀元前 孔子・論語1800年代 ペスタロッチのオブジェクトレッスン1907 モンテッソーリのカサ・デイ・バンビーニ1896– デューイの研究室学校1934/62 ヴィゴツキーの翻訳1970 フレイレの抑圧された人々の教育学1974– ガーフィールドのハイメ・エスカランテ1990年代~ フィンランドの教師教育モデル2000年代 韓国 학원 강사 スター システム2010年代 授業研究の輸出(日本の授業研究)
  1. 孔子・論語
  2. ペスタロッチのオブジェクトレッスン
  3. モンテッソーリのカサ・デイ・バンビーニ
  4. デューイの研究室学校
  5. ヴィゴツキーの翻訳
  6. フレイレの抑圧された人々の教育学
  7. ガーフィールドのハイメ・エスカランテ
  8. フィンランドの教師教育モデル
  9. 韓国 학원 강사 スター システム
  10. 授業研究の輸出(日本の授業研究)
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

このアトラスはIQ・人種・国家で集団を順位付けしますか?

いいえ。経路と根拠は個人単位。スコアは閲覧補助であり集団の生物学的・人種的順位ではありません。

モンテッソーリは才能を発見しましたか?

彼女は準備された環境と材料をデザインしました。実装によって異なる証拠を伴う、広くコピーされているメソッド。

フレイレは何を変えましたか?

『抑圧された人々の教育学』(1970 年)では、教育を銀行業務ではなく、政治対話として扱っています。カリスマ性ではなく、傾聴の才能論。

エスカランテは教師の才能の証?

Stand and Deliver は微積分教室を有名にしました。この映画は方法論の論文ではありません。根底にあるのは、高い期待と労働時間です。

フィンランドは才能のある教師の選択を証明していますか?

それは信頼性の高いトレーニングとステータスの賭けであることを証明します。神秘的な国家教育学の遺伝子ではありません。

これは対人関係の才能でしょうか?

重なる。教育では、カリキュラムの表現と評価 (別個のファイル) が追加されます。

このセクションから始める - 起源

どの伝統にもマスター教師がいます。近代学校は教えることを大衆の職業とし、その才能が魂なのか、方法なのか、賃金なのかを議論するのに一世紀を費やした。

以下の年表は古い議論や制度に従っており、全国的な天才神話や集団ランキングではありません。

起源

古典 + 19 ~ 20 世紀。進歩主義者 · 複数 — どの伝統にもマスター教師がいます。近代学校は教えることを大衆の職業とし、その才能が魂なのか、方法なのか、賃金なのかを議論するのに一世紀を費やした。

年表

  1. 孔子・論語

    道徳と知性の関係としての教え、生徒によって記録される。

  2. ペスタロッチのオブジェクトレッスン

    具体的なものに対するヨーロッパの進歩的な賭け。

  3. モンテッソーリのカサ・デイ・バンビーニ

    大人の才能として環境が整っている。

  4. デューイの研究室学校

    シカゴ大学のカリキュラムとしての探究。

  5. ヴィゴツキーの翻訳

    指導単位としてのゾーン。

  6. フレイレの抑圧された人々の教育学

    銀行教育に対する問題提起。

  7. ガーフィールドのハイメ・エスカランテ

    米国で公開されている微積分ファイル (後に映画)。

  8. フィンランドの教師教育モデル

    修士レベルのデフォルト、高い信頼性、遅い追跡。

  9. 韓国 학원 강사 スター システム

    説明を娯楽や試験工作として扱う市場。

  10. 授業研究の輸出(日本の授業研究)

    学校の日課として才能を集団で教える。

時代

転換

才能を教える: 日付を見えるようにしておきます。タレントの名前は、取り上げようとしている作品よりも若いです。

起源科学兆候発達練習典範誤解 この地域では