Skip to content Pular para uma secao
🧠 Ciência do talento

Inteligências múltiplas

A útil taxonomia de sala de aula de Gardner – fraca como teoria psicométrica, dizem Waterhouse e Visser.

Inteligências múltiplas — ilustração conceitual

Curva de práticaQuizComparar percursosÍndice VS

De relance
Intensidade da pontuacao

Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.

Perfil de pontuacao

Cada barra e uma pontuacao 0-100 do atlas, nao uma linha temporal.

427048407882
Dois eixos

Ambas as pontuacoes continuam visiveis. Arraste para enfatizar Inato ou Treinavel.

Inato

Treinavel

Mito vs evidencia

Ambas as pontuacoes continuam visiveis. Arraste para enfatizar Evidencia ou Mito vs evidencia.

Evidencia

Mito vs evidencia

Linha do tempo

Marcos em ordem. E historia, nao uma grelha semanal.

1904 G de Spearman1938 PMA de Thurstone1971 Gf/Gc de Cattell1983 Estruturas de espíritodécada de 1980 Espectro do Projeto1995 Inteligência naturalista1997 A inteligência bem-sucedida de Sternberg2006 Crítica de Waterhouse2006 Visser, Ashton, Vernondécada de 2010 Vida após a morte na sala de aula
  1. G de Spearman
  2. PMA de Thurstone
  3. Gf/Gc de Cattell
  4. Estruturas de espírito
  5. Espectro do Projeto
  6. Inteligência naturalista
  7. A inteligência bem-sucedida de Sternberg
  8. Crítica de Waterhouse
  9. Visser, Ashton, Vernon
  10. Vida após a morte na sala de aula
Explorar
Comparar
18 min

Compartilhe uma pagina de pratica ou caminho — nao afirmacoes sobre inteligencia de grupo.

Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia

Comece por esta secao - Origens

Frames of Mind (1983), de Howard Gardner, argumentou que uma única inteligência geral era uma história muito tênue para as escolas e oferecia várias inteligências relativamente autônomas - linguística, lógico-matemática, musical, espacial, corporal-cinestésica, interpessoal, intrapessoal, mais tarde naturalista.

Como um lembrete de que as crianças podem ser fortes em diferentes sistemas de símbolos, a IM é uma taxonomia útil. Como teoria psicométrica, é fraca: Lynn Waterhouse (2006) e Beth Visser e colegas (2006) argumentaram que as “inteligências” não são medidas de forma independente como exigem as afirmações de Gardner, e que g ainda organiza baterias de testes.

Esta página trata o MI como um ponto de partida para uma conversa curricular, não como um substituto para a variedade positiva de Spearman e nem como um novo sistema de castas. Também se recusa a transformar “inteligências” em classificações de grupo.

Como este talento aparece aqui

Mundo lusófono · ENEM/vestibular, altas habilidades, conservatório, clubes de base

Inteligências múltiplas aparece por ENEM, conservatório, clubes de base e olimpíadas — janelas que já misturam treino e ponto de partida.

O que segue é um mapa institucional, não um diagnóstico. A seleção costuma medir o desempenho atual.

Nesta região →

PropostoGardner 1983
PsicometriaFraco/contestado
CríticosWaterhouse, Visser
UsarTaxonomia de sala de aula
Não é umsubstituição g
TomEducacional

Perfil

Peso inato
42
Treinabilidade
70
Janela precoce
48
Evidência
40
Transferência
78
Visibilidade
82

Fixar este ciclo diante do anterior

Marque a qualidade do ultimo ciclo de pratica e deste com rotulos ja do topico. Nota didatica — sem QI grupal.

Nao e promessa de 10000 horas, prescricao, diagnostico nem ranking de capacidade grupal.

Qualidade do ultimo ciclo (rotulos do topico)

Qualidade deste ciclo (rotulos do topico)

Onde fica o descanso

Escolha onde o descanso fica em Inteligências múltiplas. Sem pontuação de grupo.

Faça Mantenha a matemática e a escrita fortes e descanse antes do passo seguinte.

Só desenho de prática. Não é uma afirmação de QI.

Deep introduction

Leitura profunda: Inteligências múltiplas

Inteligências múltiplas: mecanismos, notas locais e limites.

Inteligências múltiplas

Inteligências múltiplas pertence ao atlas science: mecanismos, notas locais e limites, não slogans.

Adoção e sentido seguem escolas, clubes e laboratórios tanto quanto os picos.

Nota de especialista

seleção sem rankings de grupo.

treinadores, professores e clínicas.

Lente local

escolas, clubes e laboratórios.

conservatórios, ginásios e salas.

Ressalva

Sem rankings de QI de grupo nem hierarquias raciais.

Pontuações editoriais não são certificados.

Sete capítulos

42innateWeightPontuação editorial 0-100 para navegar
70trainabilityPontuação editorial 0-100 para navegar
48earlyWindowPontuação editorial 0-100 para navegar
40evidencePontuação editorial 0-100 para navegar

Inteligências múltiplas: profundidade de atlas no Tool-Lifes.

Perguntas frequentes

Este atlas classifica grupos por QI, raça ou nação?
Não. Vias e evidência são individuais. Pontuações são ajudas — nunca rangos biológicos ou raciais de grupo.
Gardner refutou g?
Ele argumentou que g era muito estreito para uma história de valor humano. Ele não fez desaparecer as intercorrelações entre os testes. A variedade positiva de Spearman continua sendo um fato psicométrico.
O que Waterhouse 2006 argumentou?
Que a MI carece da neurociência cognitiva e do apoio psicométrico que uma nova teoria da inteligência necessitaria, e que as escolas a adotaram antes das evidências.
O que Visser, Ashton e Vernon encontraram em 2006?
As tarefas escritas para explorar as inteligências de Gardner ainda se baseavam em fatores gerais e amplos, em vez de oito QIs independentes.
MI é o mesmo que estilos de aprendizagem?
Gardner rejeitou a popular versão “ensinar estilos visuais/auditivos”. As IM tratam de domínios de competência e não de canais de entrada preferidos – embora as escolas muitas vezes misturem os dois.
Por que os professores ainda gostam disso?
Licencia música, movimento e trabalho social como algo sério. Esse uso institucional pode ser bom mesmo que a psicometria seja escassa.
A teoria triárquica de Sternberg é a mesma?
O programa analítico/criativo/prático de Robert Sternberg é um programa diferente, também crítico de histórias de QI fraco, com as suas próprias lutas de evidências.
Esta página classifica corridas no MI?
Não. Nem a lista de Gardner nem g são usados ​​aqui como uma hierarquia de grupo.

Curva de práticaQuizComparar percursosÍndice VS