濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
明瞭82
説得52
密度58
制作コスト36
課題適合75
仕事適合90
低高
短い答え
シーケンス図のパターンはいつ選ぶ？
次の条件に合う。API フロー、サポート エスカレーション、ラボ プロトコル、チェックアウト手順
いつ避ける？
次の場合は別の形にする。単純な順序のないチェックリストでも同じことが言えます
誰が作り、広めた？
UML シーケンス図。 PlantUML や Mermaid などのテキスト ツール
何を符号化する？
アクター間のライフラインと順序付けられたメッセージ
広告に使ってよいか？
Yahoo・LINE・Meta素材で主張が一目なら可。難しければランディングに図を置く。
課題に使えるか？
実験レポートとポスターで軸・単位・出典があれば通る。
シーケンス図のパターンはアクター間のライフラインと順序付けられたメッセージとして値を載せます。UML シーケンス図。 PlantUML や Mermaid などのテキスト ツール。
業務報告・広告・課題では「API フロー、サポート エスカレーション、ラボ プロトコル、チェックアウト手順」に向く。「単純な順序のないチェックリストでも同じことが言えます」のときは別の形を選ぶ。
失敗
- 失敗 1 — 単純な順序のないチェックリストでも同じことが言えます
- 失敗 2 — 3D円グラフと遠近棒
- 失敗 3 — 二重軸で相関を演出
- 失敗 4 — 切った軸で小さな差を誇張
- 失敗 5 — 凡例だけで直接ラベルがない
- 失敗 6 — 出典・単位・期間の欠落
直し
- 直し 1 — 「API フロー、サポート エスカレーション、ラボ プロトコル、チェックアウト手順」に戻る。
- 直し 2 — 平らに、軸は一つ、直接ラベル。
- 直し 3 — 色覚に安全なパレットとパターン。
- 直し 4 — タイトルを主張に書き換え、出典を足す。
シーケンス図のパターン: アクター間のライフラインと順序付けられたメッセージを守り、「単純な順序のないチェックリストでも同じことが言えます」のときは別の図を選ぶ。