진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
명료함96
설득44
밀도38
제작 비용58
과제 적합성80
업무 적합성91
낮음높음
짧은 답
접근 가능한 시각화는 언제 고르나요?
이런 이야기에 맞습니다. 공공 대시보드, 시험, 회색 인쇄, 법적 슬라이드
언제 피하나요?
이런 경우에는 다른 형식을 쓰세요. 나쁨/좋음을 빨강/초록만으로 표시
누가 만들고 퍼뜨렸나요?
이시하라 표 1917; WCAG 2 대비; 오카베–이토 제2색맹 팔레트
무엇을 인코딩하나요?
위치·패턴·라벨 등 중복 채널. 색상만이 아님
광고에 써도 되나요?
네이버·카카오·메타 소재에서 주장이 한눈에 보이면 됩니다. 아니면 랜딩에 그림을 두세요.
수행평가에 쓸 수 있나요?
수행평가와 탐구 발표에서 축·단위·출처가 있으면 됩니다.
접근 가능한 시각화는 위치·패턴·라벨 등 중복 채널. 색상만이 아님으로 값을 담습니다. 이시하라 표 1917; WCAG 2 대비; 오카베–이토 제2색맹 팔레트.
업무 보고서, 광고, 학교 과제에서 이렇게 씁니다. 공공 대시보드, 시험, 회색 인쇄, 법적 슬라이드. 피할 조건은 이렇습니다. 나쁨/좋음을 빨강/초록만으로 표시
실수
- 실패 모드 1 — 나쁨/좋음을 빨강/초록만으로 표시
- 실패 모드 2 — 3D 파이·원근 막대
- 실패 모드 3 — 이중 축으로 상관을 연출
- 실패 모드 4 — 잘린 축으로 작은 차이를 과장
- 실패 모드 5 — 범례만 있고 직접 라벨이 없음
- 실패 모드 6 — 출처·단위·기간 누락
고치기
- 고치기 1 — 다시 이 조건으로. 공공 대시보드, 시험, 회색 인쇄, 법적 슬라이드
- 고치기 2 — 납작하게, 한 축, 직접 라벨.
- 고치기 3 — 색각 안전 팔레트와 패턴.
- 고치기 4 — 제목을 주장으로 바꾸고 출처를 적으세요.
접근 가능한 시각화: 위치·패턴·라벨 등 중복 채널. 색상만이 아님을 지키고, 나쁨/좋음을 빨강/초록만으로 표시에는 다른 그림을 고르세요.