Entscheidende Schlachtjagd
Früher Erfolg; später eine Falle, als Feinde das Drehbuch ablehnten.
Von Ulm nach Waterloo als historische Abfolge, kein Feldhandbuch.
Bildende Geschichte. Opferzahlen sind dokumentierte Spannen. Das ist kein operativer Rat, keine Nationenrangliste und keine Anleitung zu Waffen oder Staatsstreichen.
Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Nein. Scores sind Lesehilfen in einem epochengebundenen Atlas — keine Live-Ligen von Ländern.
Ungefähr 3,5 bis 6 Millionen sind eine aktive Gruppe von Wissenschaftlern, darunter Kombattanten und Zivilisten, mit großer Unsicherheit für 1812 und für Krankheiten.
Beides: Er sicherte sich einige revolutionäre rechtliche Errungenschaften, stellte die Hierarchie wieder her und krönte sich selbst. Die Kriege verbreiteten sowohl den Kodex als auch die Reaktion.
Handel, Seesicherheit und die Weigerung, eine französische Hegemonie auf der Schelde und im Ärmelkanal zu akzeptieren. Subventionen an Verbündete gehörten ebenso zur Landstrategie Großbritanniens wie Wellingtons Armee.
Ein Verbot britischer Waren im von Frankreich kontrollierten Europa. Es hat Neutralen und Verbündeten geschadet, Russlands Bruch begünstigt und Großbritannien nie in den Frieden gedrängt.
Der Russlandfeldzug zerstörte die Grande Armee als politisches Instrument. Ohne sie sind Leipzig und 1814 in dieser Geschwindigkeit kaum vorstellbar.
Napoleons frühe Feldzüge zielten auf eine entscheidende Schlacht nach einem Manöver ab. Spanien und Russland bestraften diese Angewohnheit, als Weltraum, Guerilla und Klima einen einzigen Nachmittag ablehnten.
Der Krieg auf der Halbinsel Wellington war ebenso ein logistischer und politischer Feldzug wie eine Reihe von Linien bei Torres Vedras.
Früher Erfolg; später eine Falle, als Feinde das Drehbuch ablehnten.
Großbritanniens Art, ungeschlagen zu bleiben und gleichzeitig andere dafür zu bezahlen, an Land zu kämpfen.
Spanien und das Kontinentalsystem als selbstverschuldete Fronten.
1813 war nicht 1805 mit anderen Hüten.
Die Wiener Gewohnheit, sich zu treffen, überdauerte jede einzelne Vertragsklausel.
1793–1800: eine neue französische Armee und ein General namens Bonaparte.
Regime und Armee erhoben sich gemeinsam.
Amiens, damals 1803 – Frieden als Pause.
Handelskonflikte können zu allgemeinen Kriegen führen.
1805-07 Siege und Tilsit.
Schlachten zu gewinnen bedeutet für Großbritannien nicht das Ende.
Spanien, das System, koloniale Eroberungen.
Unbesiegte Feinde finden andere Fronten.
1812: Eine Armee ist zu weit davon entfernt, ersetzt zu werden.
Entfernung ist eine logistische Tatsache.
1813-15: Leipzig, Paris, Waterloo.
Verbündete, die verbündet bleiben, können eine Hegemonie beenden.
Eine Zeitleiste von sieben Koalitionen – ehrlicher als ein einziger „gegen Napoleon“-Blob.
Ein einfaches Zwei-Domänen-Schema, das zeigt, warum 1807 kein Frieden war.
Krankheit und 1812 Zivilisten bleiben Schätzungen.
In älteren europäischen Wahlkampfgeschichten ist die Zahl immer noch gering.
Austerlitz ist eine veraltete Veranstaltung, keine Vorlage für die Durchführung.
Schlachterzählungen sind hier veraltete Geschichte. Sie sind keine Anleitung zur Wiederholung von Austerlitz.
Waterloo war eine enge, schlammige Schlacht zwischen den Alliierten – kein alleiniger britischer Mythos, selbst in britischen Quellen, die Blucher kennen.